77RS0023-02-2024-013687-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 6 марта 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1478/2025 по иску фио фио к адрес ПАРИ о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес «ПАРИ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» страховое возмещение в размере сумма в счет погашения задолженности фио Вахинака Валериковича по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2022; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку выплаты страховой суммы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03.06.2022 между адрес и фио был заключен кредитный договор. Одновременно с заключением кредитного договора от 03.06.2022 между фио и АО «СК «ПАРИ» был заключен договор страхования № 44-37445/2022 (С) от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимости на срок с 04.06.2022 по 03.06.2050. Страхования премия в размере сумма была уплачена в полном объеме. 25.07.2023 фио умер, то есть наступила его смерть, что является страховым случаем. Страховая компания отказала в страховой выплате истцу, являющейся наследником фио, в связи с тем, что договор страхования расторгнут. Истец с указанным выводом ответчика не согласна, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «СК «ПАРИ» фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях.

В судебное заседание третье лицо ПАО «Промсвязьбанк» своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (п. 1 ст. 927 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни.

В силу п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 3 ст. 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Пунктом 2 ст. 942 ГК РФ установлено, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о застрахованном лице, о характере события, на случай наступления которого в жизни страхованного лица осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы, о сроке действия договора.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Положения ст. ст. 961, 963 и 964 ГК РФ устанавливают обстоятельства, которые при наступившем страховом случае позволяют страховщику отказать в страховой выплате либо освобождают его от страховой выплаты. По общему правилу эти обстоятельства носят чрезвычайный характер или зависят от действий страхователя, способствовавших наступлению страхового случая.

В силу ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

По смыслу приведенных правовых норм событие, на случай которого осуществляется страхование, обуславливается вероятностью, случайностью, а также независимостью его наступления от воли участников страхового правоотношения.

Как установлено судом, 03.06.2022 между адрес (присоединился к ПАО «Промсвязьбанк») и фио был заключен кредитный договор №600-3-06-2022-5135, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере сумма в целях приобретения имущества в собственность.

Одновременно с заключением кредитного договора от 03.06.2022 между фио и АО «СК «ПАРИ» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества, что подтверждается полисом № 44-37445/2022 (С).

Объектом страхования, в том числе являлись имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда здоровью застрахованного лица, а также с его смертью в результате несчастного случая или болезни, в обеспечение обязательств по кредитному договору.

Полис подтверждает заключение договора страхования в соответствии с Правилами комплексного ипотечного страхования (унифицированными правилами страхования) от 28.08.2020 г. № 87, являющимися неотъемлемой частью полиса (далее - Правила).

В части страхования от несчастных случаев и болезней к страховым случаям относится смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия договора страхования в результате несчастного случая и/или болезни, впервые диагностированной у застрахованного в период действия договора страхования (п. 1.3.1. Полиса, п. 2.4.1.1 Правил страхования).

25.07.2023 фио Вахинак Валерикович (страхователь) умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>.

Согласно протоколу патологоанатомического вскрытия № 509 от 26.07.2023 смерть наступила от саркомоподобного рака корня брыжейки, осложнившегося некрозом тонкого кишечника и острой кишечной непроходимостью.

13.12.2023 наследником фио фио в адрес «ПАРИ» было подано заявление вх. № 01-9601 на страховую выплату.

29.03.2024 адрес «ПАРИ» письмом исх. № 044-24.731/2 отказало истцу в выплате страховой суммы. Отказ произвести страховую выплату мотивировал тем, что договор страхования был расторгнут.

В соответствии со ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств. В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Согласно п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

03.06.2022 между фио и АО «СК «ПАРИ» был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, страхования недвижимого имущества.

Договор страхования вступает в силу при условии уплаты первого страхового взноса с 04 июня 2022 г. и действует до 03 июня 2050 г. (включительно). Срок страхования делится на периоды страхования, равные году.

Даты начала и даты окончания очередных периодов страхования (кроме первого) указываются в счете на оплату.

Первый страховой взнос (премия) страхователем уплачен полностью в размере сумма

В страховом полисе стороны установили, что в случае просрочки страхователем (выгодоприобретателем) очередного страхового взноса более чем на 30 (тридцать) календарных дней, страховщик имеет право действовать согласно п. 6.10 Правил страхования, подпункт 6.10.1. которого предусматривает, что страховщик имеет право прекратить договор страхования.

О планируемом прекращении договора страхования страховщик предварительно письменно уведомляет выгодоприобретателя-1 и страхователя не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до предполагаемой даты прекращения договора страхования. Договор считается прекращенным с даты, указанной в письменном уведомлении, направленном страховщиком страхователю и выгодоприобретателю (п. 6.10.3. Правил страхования).

Страховой взнос за период страхования с 04.06.2023 по 03.06.2024 подлежал уплате страхователем в срок до 03.06.2023, однако уплачен не был.

14.06.2023 АО «СК «ПАРИ» направило в адрес фио уведомление исх. № 02-4468 от 09.06.2023 о расторжении договора страхования с 04.07.2023 (по истечении 30 календарных дней с момента не уплаты взноса) в связи с неисполнением страхователем обязательства по своевременной уплате страховой премии (страхового взноса).

Очередной страховой взнос до 04.07.2023 уплачен не был, в связи с чем договор страхования прекратил свое действие с 04.07.2023.

Доказательств оплаты страховой премии (страхового взноса) истцом не представлено.

Поскольку смерть застрахованного лица наступила после прекращения действия договора страхования, данное событие не может рассматриваться в качестве страхового случая.

Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы материального права, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований фио фио о взыскании страховой выплаты.

Поскольку судом не установлено нарушения прав истца как потребителя, суд полагает отказать в удовлетворении требования о взыскании штрафа на основании ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Учитывая, что в удовлетворении основных исковых требований отказано, производные требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио фио к адрес ПАРИ о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Гостюжева

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2025