Дело № 5-274/2019

УИД 42RS0015-01-2019-001338-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2019 года г. Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чмыхова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 20 часов 00 минут в г. Новокузнецке, гр. ФИО1 находясь в общественном месте около ... в состоянии алкогольного опьянения устроил «дебош», громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе. На неоднократные замечания и просьбы граждан успокоиться не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. К данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились (должность, звание, ФИО) предъявили служебное удостоверение и на основании ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» предложили добровольно пройти в служебный автомобиль, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. ГР. ФИО1 неоднократно было разъясню, что в случае его дальнейшего отказа к нему будет применена физическая сила и специальные средства, на что гр. ФИО1 также ответил категорическим отказом, стал кричать, хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытаясь уйти. К данному гражданину на основании п.1, 2, 3 ч.1 ст. 20 и п. 3, 4, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» была применена физическая сила, и надеты наручники, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол № ... об административном правонарушении от ..., рапорт, заявление ЛОН от ..., объяснения ЛВП от ..., протокол АА ... об административном задержании от ..., сведения АС «Российский паспорт», суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, 26.11 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 20 часов 00 минут ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Н. Чмыхова