Дело № 2-117/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 1 июня 2017 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Мялкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3

В.П. и ФИО4 

о признании права собственности на денежные вклады в порядке 

наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. 

В исковом заявлении указано, что 02.11.1996 г. умерла А.., которая приходится истице свекровью. Наследником первой очереди является муж истицы П. который умер 18.05.2011г., фактически приняв наследство после матери, но, не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу входило движимое имущество, которое находилось по адресу: Нижегородская область, р.п.Сосновское, ул...., д.167. В наследство после смерти П.. вступила истица. В настоящее время выяснилось, что у А.. имеются денежные вклады, которые входят в состав ее наследственного имущества. В связи с этим, истица решила обратиться к нотариусу п.Сосновское Нижегородской области, но наследственное дело после смерти А.. не заводилось, а в свидетельстве о смерти А.. местом смерти указан г.Армянск Автономной Республики Крым Украины, и ей было предложено обратиться в суд. Свекровь истицы в 1990 г. выехала на постоянное место жительства на Украину в г.Армянск. В р.п.Сосновское Нижегородской области у нее остался жилой дом, земельный участок и движимое имущество (мебель, посуда и прочее). В 1992 г. А.. подарила жилой дом и земельный участок мужу истицы П.., однако ежегодно приезжала в р.п.Сосновское в этот дом, где находилось принадлежащее ей движимое имущество. Похороны свекрови проводились в р.п.Сосновское. После похорон П.. вступил в наследство на имущество матери. В связи с тем, что последнее место жительства А.. г.Армянск Республики Украина, а имущество свекрови находится в Российской Федерации, то необходимо определить место открытия наследства. Наследственное имущество ФИО5 состоит из денежных средств, размещенных на счетах № 

<

***> и № 

<

***> в Головном отделении № 9042 по Нижегородской области ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается сберегательными книжками. В связи с тем, что истица приняла часть наследства после смерти мужа, то в силу закона оставшаяся часть наследства, а именно: имущество А.. также считается принятым ею, и она может признать за собой право собственности на него. Истица просит признать за ней право собственности на денежную компенсацию по унаследованным банковским вкладам на счетах №

<

***> и №

<

***> в Головном отделении №9042 по Нижегородской области ПАО «Сбербанк России».

Определением судьи от 19.04.2017 г. в качестве соответчика был привлечен ФИО4, который также является наследником первой очереди после смерти П..

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании 22.05.2017 г. показала, что до 1990 г. они с мужем жили вместе с его матерью А.. в ее доме по адресу р.п.Сосновское, ул...., д.167. В 1990 г. она уехала на постоянное место жительства к своей подруге в г.Армянск республики Крым. В то время это была Украина. Там она сошлась с мужчиной, с которым они стали совместно проживать. Периодически свекровь приезжала к ним, жила в своем доме. В 1992 г. она подарила дом своему сыну П.., ее мужу. После дарения дома она продолжала приезжать в него, гостить у них, пользовалась всем своим имуществом, находившимся в доме, у нее была здесь своя кровать, другие вещи. В 1996 г. она умерла в г.Армянске. Они нанимали машину, привезли ее, похоронили в р.п.Сосновском. Сюда же приезжал сожитель свекрови. После ее смерти они продолжали пользоваться имуществом, которое находилось в доме и принадлежало свекрови. Ее наследником являлся муж истицы П.., других наследников не было. Однако он к нотариусу не обращался, поскольку думал, что никакого наследственного имущества у матери нет. В 2011 г. П.. умер. Его наследником является она. Она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на денежные вклады мужа и жилой дом по ул...., д.167. В 2016 г., убираясь в доме, она случайно обнаружила две сберегательные книжки своей свекрови, на которых имелись вклады. Обратившись в Сбербанк, она узнала, что по данным вкладам можно получить компенсации. Однако в связи с тем, что наследственное дело после смерти свекрови не заводилось, она не может получить данные компенсации во внесудебном порядке. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что его бабушка А.. жила в Крыму 6 лет. Когда он учился в школе, они всей семьей ездили к ней на каникулы. В р.п. Сосновское она приезжала в гости, жила вместе с ними в своем доме. Когда им сообщили о ее смерти, брат и отец поехали за ней в г. Армянск, чтобы похоронить ее в р.п.Сосновское. После ее смерти его отец фактически принял наследство, но к нотариусу не обращался. В 2016 г. они случайно нашли сберегательные книжки бабушки, обратились в банк и выяснили, что по ним можно получить компенсации. Наследство после смерти своего отца П.. они с братом не принимали, к нотариусу не обращались и согласны, чтобы право собственности на вклады было признано за их матерью ФИО2 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями согласен. На наследственное имущество не претендует.

Выслушав ответчика ФИО1, огласив показания истицы ФИО2, данные в предыдущем судебном заседании, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. 

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Статьи 1153 и 1154 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства… 

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как видно из свидетельства о смерти, А.. умерла 02.11.1996 г., о чем составлена запись акта о смерти №254 от 04.11.1996 г.

Из ответов на запрос нотариусов республики Крым, в том числе, нотариуса г.Армянск, следует, что наследственное дело к имуществу А.. не заводилось.

В судебном заседании из показаний истицы ФИО2 и ответчика ФИО1 установлено, что А.. последние годы жизни провела в г.Армянск республики Крым, где жила в незарегистрированном браке с мужчиной. По сообщению миграционного пункта ОП (дислокация р.п.Сосновское) МО МВД России «Павловский» А.. убыла в Крымскую область, г. Армянск 31.07.1990 г. Там же она умерла 2.11.1996 г. Хоронил ее сын П.. Других наследников после ее смерти не было. П.. фактически принял наследство после смерти матери, т.к. продолжал пользоваться ее вещами, которые находились в подаренном ему ею жилом доме по адресу р.п.Сосновское, ул...., д.167: это шифоньер, трельяж, две кровати, посуда, холодильник, кухонные шкафы, телевизор, паласы, ковер. Свои наследственные права П.. не оформил, однако суд признает его фактически принявшим наследство, т.к. он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства А.., находящееся на территории Российской Федерации.

Согласно свидетельства о смерти, П.. умер 18.05.2011 г., о чем составлена запись акта о смерти №149 от 24.05.2011 г. 

Из ответа на запрос нотариуса Сосновского района ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу П.. заведено по заявлению супруги ФИО2 Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: р.п.Сосновское, ул. ..., д.167 и на денежные вклады. Других наследников не имеется. Отказов от наследства не имеется. Таким образом, единственным наследником П.. является истица ФИО2, которая надлежащим образом оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по закону от 10.02.2016 г. на жилой дом по адресу р.п.Сосновское, ул...., д.167, а также на денежные вклады мужа в отделении Сбербанка. 

В судебном заседании также установлено, что уже после смерти наследодателя П.. были обнаружены два денежных вклада, принадлежавших его матери, на которые он, как единственный наследник, имел право претендовать, однако не успел этого сделать в связи со смертью.

Учитывая положения ст. ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает, что право на получение компенсаций по денежным вкладам, оставшимся после смерти П. должно быть признано за истицей, поскольку она является единственной наследницей ФИО7, не успевшего получить по наследству вклады своей матери.

Из ответа на запрос РЦСКБ г.Новосибирск ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк следует, что на имя П.. в Структурных подразделениях ПАО Сбербанк установлено наличие счетов, подлежащих компенсации. По счету №

<

***> остаток денежных средств по состоянию на 20.06.1991 г. составляет 6327 руб. 91 коп.; по счету №

<

***> – остаток составляет 2251 руб. На данные вклады полагаются денежные компенсации в соответствии с Законом РФ от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ», в том числе, по вкладам умерших вкладчиков. 

Таким образом, истица ФИО2 имеет право на денежные вклады по счетам № 

<

***> и № 

<

***>, открытым на имя П.. в ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на денежную компенсацию по унаследованным банковским вкладам на счетах № 

<

***> и № 

<

***> в Головном отделении № 9042 по Нижегородской области ПАО Сбербанк, открытых на имя П., умершей 2.11.1996 г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Сосновский районный суд. 

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.П.Немчинова