Дело № 2-85/2025

УИД 33RS0017-01-2024-001468-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 августа 2025 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

с участием представителя истцов ФИО1, 

ответчиков ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5 к администрации МО Собинский район Владимирской области, администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, ФИО3, ФИО2 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ГКН координат поворотных точек земельных участков, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО4 и ФИО5, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации МО Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский район) о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>; исключении из ГКН координат поворотных точек вышеуказанного земельного участка; признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>; исключении из ГКН координат поворотных точек вышеуказанного земельного участка; установлении границ земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>, по координатам поворотных точек, определенных в варианте № 1 заключения экспертов от 9 июля 2025 г. № 2-1304/2024 (т. NN). 

В обоснование иска указано, что в долевой собственности истцов находится земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 2100 кв.м. Граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В 2024 году истцы обратились к кадастровому инженеру ФИО6, которая сообщила о том, что по координатам характерных точек, полученных при полевых (геодезических) измерениях, уточняемый земельный участок с кадастровым номером NN пересекает ранее установленную границу земельных участков с кадастровыми номерами NN и NN. Вышеуказанные земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет администрацией МО Собинский район, а после предоставлены в аренду ФИО3 и ФИО2 Границы данных земельных участков ответчиком с истцами не согласовывались.

Определением судьи от 13 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2 и ФИО3 (т. NN). 

Протокольным определением суда от 22 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Куриловское Собинского района Владимирской области (далее – администрация МО Куриловское) (т. NN).

Определением судьи от 6 августа 2025 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Собинского муниципального округа Владимирской области, ФИО2 и ФИО3, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по Владимирской области (т. NN).

В судебное заседание истцы ФИО4 и ФИО5 не явились, со слов своего представителя ФИО1 извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные выше доводы, согласился с выводами заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Центр Земельных Отношений» от 9 июля 2025 г. № 2-1304/2024.

Представитель ответчиков администрации МО Собинский район Владимирской области и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области в судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела (т. NN). От представителя администрации Собинского муниципального округа Владимирской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом в данном ходатайстве указано на то, что местоположение земельного участка с кадастровым номером NN выявить визуально невозможно, границы его на местности не установлены (т. NN). 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО4 и ФИО5 не признали. Возражения мотивировали тем, что в 2014 году оформили право аренды на земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN в установленном законом порядке, оплачивают стоимость аренды земельных участков, ухаживают за данными земельными участками. Данные земельные участки были заброшены, никто на них не претендовал. Просили отказать истцам в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица администрации МО Куриловское в судебное заседание также не явился, администрация МО Куриловское ликвидирована 13 мая 2025 г., ее правопреемником является администрация Собинского муниципального округа Владимирской области.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (т. NN).

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может быть осуществлена путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права и создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Перераспределение земельных участков предусмотрено ст. 11.7 ЗК РФ.

Возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляются в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 11.8 ЗК РФ).

Пунктом 2 ст. 22 ЗК РФ установлено, что земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Согласно ст. 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу п. 8 ст. 39.11 ЗК РФ земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, не может быть предметом аукциона, если на земельный участок не зарегистрировано право государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев, если такой земельный участок образован из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п. 1). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным (п. 3). 

В силу ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пп. 2, пп. 3 п.1, пп. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка, в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Следовательно, наряду с постановкой на кадастровый учет и присвоением кадастрового номера, земельный участок как объект недвижимого имущества должен быть индивидуализирован путем определения его местоположения на местности. 

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

Статьей 70 ЗК РФ закреплено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

С 1 января 2017 г. действует Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Он предусматривает ведение Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), в состав которого входят, в частности, реестр объектов недвижимости (кадастр недвижимости) и реестр прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость), реестровые дела и кадастровые карты (ст.ст. 1, 7 указанного закона).

Положениями статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ установлено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В силу положений частей 4.1 и 4.2 статьи 1 Федерального закона № 221-ФЗ от 24 июля 2007 г. «О кадастровой деятельности» (далее – Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ) работы выполняются в отношении земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, частей земельных участков, зданий, сооружений, помещений, а также иных объектов недвижимости, подлежащих в соответствии с федеральным законом кадастровому учету. В случаях, установленных настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами определяются координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), координаты характерных точек контура здания, сооружения, частей таких объектов недвижимости, координаты характерных точек контура объекта незавершенного строительства, осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка. В случае, установленном настоящим Федеральным законом, при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами может быть дополнительно установлено местоположение здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке посредством пространственного описания конструктивных элементов здания, сооружения или объекта незавершенного строительства, в том числе с учетом высоты или глубины таких конструктивных элементов.

В силу ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ч. 1). Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч. 2). Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве: 1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование); пожизненного наследуемого владения; постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование); аренды (если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет) (ч. 3). От имени указанных в части 3 настоящей статьи лиц в согласовании местоположения границ вправе участвовать их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления (ч. 4).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Судом установлено, что на основании решения Куриловского с/совета от 13 июля 1992 г. № NN ФИО7 предоставлен в собственность земельный участок, площадью 2100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

...>, 28 декабря 1992 г. ему выдано свидетельство о праве собственности на землю № NN (т. NN). 

Сведения о вышеуказанном земельном участке содержатся в перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала NN (т. NN).

На кадастровый учет данный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, поставлен 28 декабря 1992 г., ему присвоен кадастровый номер NN, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (т. NN). 

29 мая 2013 г. право собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером NN зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права (т. NN).

24 ноября 2021 г. ФИО7 умер, свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок выданы 10 июня 2022 г. супруге ФИО5 (1/2 доля) и дочери ФИО4 (1/2 доля), являющимися истцами по делу (т. NN). Право собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером NN зарегистрировано в установленном законом порядке (т. NN).

В январе 2024 г. ФИО4 обратилась к кадастровому инженеру ФИО6 для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером NN, которая подготовила межевой план от 2 февраля 2024 г., в соответствии с которым установлено пересечение уточняемого земельного участка с ранее установленной границей земельных участков с кадастровыми номерами NN и NN (т. NN). 

Земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 1889 кв.м, поставлен на кадастровый учет 3 июля 2014 г. в установленных границах. В отношении него установлено ограничение права в виде аренды в пользу ФИО3 на основании договора аренды земельного участка от 19 июля 2022 г. № 81-О, срок действия аренды с 19 июля 2022 г. по 18 июля 2025 г., дата государственной регистрации 26 июля 2022 г. (т. NN). Срок действия договора аренды продлен до 18 июля 2030 г. на основании дополнительного соглашения к вышеуказанному договору аренды 15 июля 2025 г. (т. NN).

Границы вышеуказанного земельного участка поставлены на учет на основании межевого плана от 2014 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО8 (т. NN). В составе межевого плана имеется утвержденная постановлением главы Собинского района от 3 июня 2014 г. № 709 схема расположения земельного участка. Изначально данный земельный участок имел площадь 2490 кв.м. 

Земельный участок с кадастровым номером NN, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 1721 кв.м, поставлен на кадастровый учет 31 июля 2015 г. в установленных границах. В отношении него установлено ограничение права в виде аренды в пользу ФИО2 на основании договора аренды земельного участка от 10 сентября 2024 г. № 117-О, срок действия аренды с 10 сентября 2024 г. по 9 сентября 2027 г., дата государственной регистрации 19 сентября 2024 г. (т. NN). 

Границы вышеуказанного земельного участка поставлены на учет на основании межевого плана от 21 июля 2015 г., подготовленного кадастровым инженером ФИО8 (т. NN). В составе межевого плана имеется утвержденная постановлением администрации МО Куриловское от 13 июля 2015 г. № 61 схема расположения земельного участка. 

Определением суда от 6 декабря 2024 г. по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Центр Земельных Отношений» (т. NN). 

Согласно выводам экспертов, изложенным в заключении ООО «Центр Земельных Отношений» от 9 июля 2025 г. № 2-1304/2024, земельный участок с кадастровым номером NN не имеет фактических границ, обозначенных на месте объектами искусственного либо естественного происхождения; граница данного земельного участка определена через дорогу от земельного участка 

<

...>, по точкам н1-н2-н3-7-н4-1-н1, координаты поворотных точек границы земельного участка приведены в таблице 1; границы земельного участка с кадастровым номером NN пересекают границы земельного участка с кадастровым номером NN в точках п2-н4-1-2-п2, площадь пересечения составляет 1501 кв.м; границы земельного участка с кадастровым номером NN пересекают границы земельного участка с кадастровым номером NN в точках 2-п1-н3-7-п2-2, площадь пересечения составляет 303 кв.м; причиной пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами NN и NN является формирование данных земельных участков без учета местоположения границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером NN.

Экспертами предлагается два варианта устранения пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами NN, NN и NN. 

Вариант 1 – исключение из ЕГРН сведений о местоположении поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами NN и NN и установление границ земельного участка с кадастровым номером NN по координатам, приведенным в таблице 1 (т. NN).

Вариант 2 - уточнение местоположения границы земельного участка с кадастровым номером NN по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером NN по точкам 7-н3-п1, в результате чего площадь земельного участка с кадастровым номером уменьшиться на 303 кв.м и составит 1418 кв.м, координаты точек приведены в таблице 5; уточнение местоположения границы земельного участка с кадастровым номером NN по смежной границе с земельным участком с кадастровым номером NN по точкам п2-н4, в результате чего площадь земельного участка с кадастровым номером NN уменьшится на 1501 кв.м и составит 388 кв.м, координаты точек приведены в таблице 6 (т. NN). 

Заключение ООО «Центр Земельных Отношений» подготовлено экспертами, обладающими специальными познаниями в области, подлежащей применению по данному делу, эксперты имеют соответствующее образование, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение имеет исследовательскую часть, оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения у суда не имеется. Лицами, участвующими в деле, данное заключение не оспорено, ходатайств о назначении повторной либо дополнительной судебных экспертиз со стороны ответчиков не поступало.

Учитывая совокупность вышеуказанных доказательств, в том числе и заключение экспертов от 9 июля 2025 г. № 2-1304/2024, земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN, схема расположения которых была утверждена на основании постановления администрации МО Куриловское от 13 июля 2015 г. № 61 и постановления администрации МО Собинский район от 3 июня 2014 г. № 709 (т. NN), сформированы администрацией МО Куриловское и администрацией МО Собинский район частично в границах земельного участка истца с кадастровым номером NN. 

Следовательно, администрация МО Куриловское и администрация МО Собинский район не имели права распоряжаться имуществом, которое им не принадлежало, земельный участок с кадастровым номером NN находился в частной собственности, не мог быть предметом договоров аренды. 

В результате действий администрации МО Куриловское и администрации МО Собинский район нарушено право собственности истца путем фактического частичного наложения границ участков ФИО2 и ФИО3, незаконно сформированных органами местного самоуправления. 

Согласование границ земельных участков NN и NN с собственником земельного участка с кадастровым номером NN, который являлся ранее учтенным земельным участком, состоял на кадастровом учете, не проводилось, земельные участки с кадастровыми номерами NN и NN частично перекрывают земельный участок истцов ФИО4 и ФИО5, что нарушает их права, как собственников земельного участка на владение, пользование и распоряжение им; это право в силу ст. 304 ГК РФ, ст. 60 ЗК РФ подлежит судебной защите. 

Неиспользование собственником земельного участка само по себе, так же как и не проведение работ по уточнению границ ранее образованного и поставленного на кадастровый учет земельного участка не являются обстоятельствами, лишающими собственника прав владения и пользования своей собственностью.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истцов к администрации МО Собинский район и администрации Собинского муниципального округа, правопреемника администрации МО Собинский район, о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>, исключении из ГКН координат поворотных точек вышеуказанного земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>, исключении из ГКН координат поворотных точек вышеуказанного земельного участка и установлении границ земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: Владимирская область, Собинский район, д. Октябревка, по координатам поворотных точек, определенных в варианте № 1 заключения экспертов от 9 июля 2025 г. № 2-1304/2024.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 прав истца не нарушали, согласование с ними границ земельного участка с кадастровым номером NN в силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ производиться не должно, договор аренды заключен на срок не более 5 лет, арендованные земельные участки изначально сформированы органом местного самоуправления, в связи с чем, в удовлетворении иска к ним следует отказать в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ФИО4 и ФИО5 подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с администрации Собинского муниципального округа Владимирской области в пользу ФИО4 и ФИО5 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, по 750 рублей в пользу каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 (паспорт NN) и ФИО5 (паспорт NN) к администрации МО Собинский район Владимирской области (ИНН NN), администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (ИНН NN), ФИО3 (паспорт NN), ФИО2 (паспорт NN) о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ГКН координат поворотных точек земельных участков, установлении границ земельного участка удовлетворить частично.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 1889 кв.м. 

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 1889 кв.м. 

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 1721 кв.м.

Исключить из ЕГРН сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: 

<

...>, площадью 1721 кв.м.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером NN, площадью 2100 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>, определяемые по точкам н1-н2-н3-7-н4-1-н1 с координатами, содержащимися в заключении экспертов ООО «Центр Земельных Отношений» от 9 июля 2025 г. № 2-1304/2024:

Номер

Х

у

н1

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

NN

ФИО4 (паспорт NN) и ФИО5 (паспорт NN) в удовлетворении исковых требований к ФИО3 (паспорт NN) и ФИО2 (паспорт NN) отказать.

Взыскать с администрации Собинского муниципального округа Владимирской области (ИНН NN) в пользу ФИО4 (паспорт NN) и ФИО5 (паспорт NN) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей в равных долях, по 750 рублей в пользу каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Стародубцева

Решение суда принято в окончательной форме 20 августа 2025 г.