О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы 

на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ. р.п. Чаны Чановского района Новосибирской области

Судья Чановского районного суда Новосибирской области Калинин Д.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Т.А.А., 

рассмотрев его ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> С.Е.В., Т.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход государства.

Не соглашаясь с таким постановлением по делу об административном правонарушении, Т.А.А. подал жалобу, поступившую в Чановский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, просит восстановить пропущенный 10-дневный процессуальный срок на подачу жалобы, мотивируя тем, что направил жалобу по почте ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи жалобы следует исчислять с даты отправления жалобы почтой России.

Т.А.А. в судебном заседании пояснил, что копию обжалуемого постановления он получил в тот же день ДД.ММ.ГГГГ, подал жалобу на данное постановление ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОГИИ, на почте его жалоба с приложенными документами затерялась, ДД.ММ.ГГГГ жалоба с приложенными документами была найдена и подана в Чановский ОГИИ. Однако, начальник ОГИИ отказал устно в принятии жалобы, сославшись на пропуск 10-дневного срока на обжалование, сказал обратиться в суд. Поэтому он подготовил жалобу и обратился с ней в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из описи вложения в ценное письмо, датированной ДД.ММ.ГГГГ, отправление адресовано начальнику отделения ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, приложено: жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, страховой полис, схема места ДТП, справка о ДТП.

Согласно кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ Т.А.А. отправил письмо с объявленной ценностью в адрес начальника отдела ГИБДД.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Подавая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении вышестоящему должностному лицу – начальнику отделения ГИБДД России по 

<

адрес>, Т.А.А. тем самым сам избрал способ защиты нарушенного права.

При этом у Т.А.А. имелось право на подачу жалобы на указанное постановление и в районный суд в установленный законом 10-дневный срок со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Со дня получения копии обжалуемого постановления – с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи жалобы в Чановский районный суд – ДД.ММ.ГГГГ истекло 34 дня.

Поскольку у Т.А.А. отсутствовали препятствия для подачи жалобы на указанное постановление в Чановский районный суд в установленный законом 10-дневный срок, о чем так же не свидетельствует отказ начальника ОГИИ в принятии жалобы, уважительных причин пропуска данного срока не имеется, в таком случае, с учетом принципа диспозитивности, следует отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства Т.А.А. о восстановлении срока на подачу жалобы в Чановский районный суд на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, отказать за отсутствием уважительных причин пропуска такого срока.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.14 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Д.А. Калинин