Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 19 ноября 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Галикеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1810/2018 по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа незаконным и перерасчете ежемесячных страховых выплат, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа незаконным и перерасчете ежемесячных страховых выплат. Просит признать незаконным отказ ответчика в перерасчете ежемесячной страховой выплаты ФИО2 Обязать ответчика произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты ФИО2 исходя из среднемесячного заработка 35506 рублей 23 копейки. По тем основаниям, что истец работал в ООО «Мегатек-Строй» в должности 

<

данные изъяты>, 03.06.2014г. произошел несчастный случай на производстве, в результате полученной травмы истец стал инвалидом третьей группы бессрочно. В настоящее время ответчик выплачивает истцу среднемесячную страховую выплату в размере 40% от среднемесячного заработка (в размере 12125 рублей), страховая выплата составляет 4850 рублей. Судебным актом был установлен размер среднемесячного заработка истца 35506 рублей 23 копейки. В связи с чем среднемесячная страховая выплата в размере 40% от среднемесячного заработка должна составлять 14202 рубля 50 копеек. 

Истец ФИО2, его представители по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал. 

Представители третьих лиц ООО «Мегатек-Строй», ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных указанным Федеральным законом случаях.

В соответствии со ст.3 ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ, «заработок застрахованного - все виды выплат и иных вознаграждений (как по основному месту работы, так и по совместительству), начисленных в пользу застрахованного в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы, и включаемых в базу для начисления страховых взносов в соответствии со статьей 20.1 настоящего Федерального закона.»

Согласно ст.12 ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" от 24.07.1998 N 125-ФЗ, 

«1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности….

7. Если застрахованный (страхователь) не имеет возможности представить справку (справки) о заработке, из которого должна быть исчислена ежемесячная страховая выплата, ежемесячная страховая выплата рассчитывается из тарифной ставки (должностного оклада), установленной в отрасли (подотрасли) для данной профессии и сходных условий труда ко времени обращения за страховыми выплатами, или (по выбору застрахованного) величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с федеральным законом на день обращения за назначением обеспечения по страхованию. При этом, если застрахованный на момент наступления страхового случая работал на условиях неполного рабочего времени (неполного рабочего дня (смены) или неполной рабочей недели), размер ежемесячной страховой выплаты подлежит уменьшению пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного. …

В случае, если после назначения ежемесячной страховой выплаты, исчисленной в порядке, предусмотренном абзацами первым и вторым настоящего пункта, застрахованный (страхователь) представит в территориальный орган страховщика справку (справки) о заработке застрахованного, из которого должна была первоначально исчисляться ежемесячная страховая выплата, назначенная ежемесячная страховая выплата подлежит перерасчету с месяца, следующего за месяцем, в котором была представлена соответствующая справка (справки). При этом размер пересчитанной ежемесячной страховой выплаты не может быть меньше ранее установленного размера.

9. Ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев:

изменение степени утраты профессиональной трудоспособности;

изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного;

уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного;

индексация ежемесячной страховой выплаты….»

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, «Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ФИО2 работал в ООО «Мегатек-Строй» в должности 

<

данные изъяты>. 03.06.2014г. произошел несчастный случай на производстве, ФИО2 был нанесен удар ковшом экскаватора в область лба, причинен тяжкий вред здоровью. В результате полученной травмы истцу ФИО2 25.09.2015г. установлена инвалидность третьей группы бессрочно с определением 40% утраты профессиональной трудоспособности. 

Решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10.02.2016г. по гражданскому делу №2-63/2016 взыскано с ООО «Мегатек-Строй» в пользу ФИО2 компенсация морального вреда 400000 рублей, сумма утраченного заработка в размере 338703 рубля 76 копеек. 

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.06.2016г. указанное решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10.02.2016г. отменено в части взыскания суммы утраченного заработка в размере 338703 рубля 76 копеек. Взыскано с ООО «Мегатек-Строй» в пользу ФИО2 за период с 03.06.2014г. по 18.09.2014г. сумма утраченного заработка 125455 рублей 69 копеек. 

При этом в Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.06.2016г. указано, что удовлетворение требования о взыскании утраченного заработка подлежит удовлетворению из расчета среднемесячной заработной платы 35506 рублей 33 копейки. 

Заявлением от 18.05.2016г. истец просит ответчика для расчета и назначения ежемесячной страховой выплаты использовать размер месячной тарифной ставки 1 разряда рабочего с учетом уральского коэффициента, исходя из которого размер ежемесячной страховой выплаты составит 4850 рублей 24 копейки. 

Приказом ответчика от 27.05.2016г. ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 4850 рублей 24 копейки, с 25.09.2015г., с последующим продлением бессрочно. 

Заявлением от 28.03.2017г. истец обратился к ответчику с просьбой произвести пересчет ежемесячной страховой выплаты, исходя из среднемесячного заработка в размере 35506 рублей 33 копейки. 

Ответчик ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан письменным ответом №10-20/0211-459-л от 10.04.2017г. указал истцу, что Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.06.2016г. не может служить основанием для перерасчета размера ежемесячной страховой выплаты, так как в резолютивной части сумма среднего месячного заработка не определена. 

Суд принимает во внимание, что среднемесячный заработок истца устанавливался судом при рассмотрении гражданского дела №2-63/2016, и в Апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.06.2016г. указано, что удовлетворение требования о взыскании утраченного заработка подлежит удовлетворению из расчета среднемесячной заработной платы 35506 рублей 33 копейки. 

При подаче заявления от 18.05.2016г. ответчику об использовании размера месячной тарифной ставки 1 разряда рабочего, истец в силу своего физического состояния вследствие полученной производственной травмы и причиненного ему тяжкого вреда здоровью, не только не мог в полной мере оценить формулировки законодательства в целях определения размера выплат, но и не располагал документами, подтверждающими его ежемесячный средний заработок. При этом вышеуказанное Апелляционное определение, в котором указано на среднемесячную заработную плату в размере 35506 рублей 33 копейки, было вынесено Верховным Судом Республики Башкортостан 23.06.2016г. 

При обращении истца к ответчику о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, ответчик отказывает истцу, указав на то, что в резолютивной части Апелляционного определения сумма среднего месячного заработка не определена. 

Из совокупности исследованных обстоятельств следует, что отказ ответчика в перерасчете ежемесячной страховой выплаты противоречит судебному акту, которым установлена среднемесячная заработная плата истца в размере 35506 рублей 33 копейки, ответчик располагает указанным судебным актом, имеется заявление истца о перерасчете. Доводы ответчика о разном подходе к понятию среднемесячного заработка в разных законодательных актах – не состоятельны, противоречат обстоятельствам дела. 

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд признает незаконным отказ ответчика в перерасчете ежемесячной страховой выплаты ФИО2, обязывает ответчика произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты ФИО2 исходя из среднемесячного заработка 35506 рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании отказа незаконным и перерасчете ежемесячных страховых выплат, - удовлетворить. 

Признать незаконным отказ к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан в перерасчете ежемесячной страховой выплаты ФИО2

Обязать к ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Башкортостан произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты ФИО2 исходя из среднемесячного заработка 35506 рублей 23 копейки. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан. 

Судья С.Ю. Большакова