Дело № 2-92/2021

УИД №43RS0025-01-2021-000072-85

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нолинск 26 марта 2021 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

с участием прокурора Пановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нолинского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на оплату медицинской помощи,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения (ГНФКУ) Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшему от преступления.

В обоснование требований указал, что ответчик приговором Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, осужден к 4 годам 10 дням лишения свободы с отбываем наказания в исправительной колонии общего режима. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, используя в качестве оружия имеющуюся при себе металлическую балку, умышленно, с силой нанес ФИО1 металлической балкой не менее 2 ударов по различным частям тела, в том числе в область головы. От полученных ударов потерпевший ФИО1 испытал острую физическую боль и упал на пол. В продолжение своих преступных действий ФИО2 с силой нанес находящемуся на полу потерпевшему ФИО1 не менее тринадцати ударов руками и ногами, обутыми в обувь, по различным частям тела, в том числе в область головы, живота и груди. От полученных ударов потерпевший ФИО1 испытал острую физическую боль. В результате преступных действий ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1 следующие повреждения: закрытую тупую черепно-мозговую травму, сопровождающуюся ссадинами лица, кровоподтеками лица, закрытым переломом костей носа, закрытым переломом стенки левой гайморовой пазухи, ушибом головного мозга легкой степени, травматическим субарахноидальным кровоизлиянием -повреждение, которое создало непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее опасный для жизни, тяжкий вред здоровью; закрытую тупую травму живота, сопровождающуюся разрывом брыжейки тонкой кишки, серо-серозным разрывом поперечно-ободочной кишки, серо-серозным разрывом сигмовидной кишки, гематомой брыжейки толстой кишки - повреждение, которое создало непосредственную угрозу для жизни и по этому признаку квалифицируется как причинившее опасный для жизни, тяжкий вред здоровью; ссадины подключичной области справа, ссадины в области передней поверхности правого плечевого сустава, ссадины правого предплечья - повреждения, которые не вызвали расстройства здоровья и не повлекли утраты общей трудоспособности и по этим признакам квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В связи с полученными повреждениями ФИО1 была оказана медицинская помощь на общую сумму 66856,68 руб., которая была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования. 

Прокурор просит взыскать с ответчика ФИО2 расходы на оплату медицинской помощи, оказанной ФИО1, в размере 66856,68 руб. в пользу ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.

В судебном заседании прокурор Панова К.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просит удовлетворить.

В судебное заседание представитель ГНФКУ Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч.3 ст.13 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 31 и п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно п. 2 ч.8 ст. 33 и ч. 2 ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29 декабря 2010 года № 326-ФЗ фонды обязательного медицинского страхования предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование. Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта РФ, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Частью 6 ст. 39 указанного Федерального закона установлено, что оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приговора Нолинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ в отношении потерпевшего ФИО1, которому причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия (л.д.8-16).

В связи с полученными повреждениями ФИО1 оказывалась медицинская помощь в КОГБУЗ «Нолинская ЦРБ», КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» и КОГБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии». В соответствии с информацией Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ, выписками из реестра пациентов по счетам 

<

№> (РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№>(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№> (РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№> (РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№> Р(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№> Р(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

№> Р(РО) от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1, в общей сумме 66856,68 руб. оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования Кировским областным территориальным фондом обязательного медицинского страхования (л.д.3, 4-7).

Оценивая представленные доказательства, на основании вышеприведенных норм законодательства суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании подтверждены факт получения медицинской помощи застрахованным по договору обязательного медицинского страхования лицом ФИО1 за счет средств Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, размер затраченной на оплату лечения денежной суммы, а также то обстоятельство, что ответственным за причинение вреда данному застрахованному лицу является ФИО2, между преступными действиями которого и причинением вреда здоровью ФИО1 имеется прямая причинная связь. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика согласно п.1 ч.1 ст.333.21 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2205,70 руб. в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО2 о возмещении расходов, затраченных на оплату медицинской помощи удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения 

<

адрес> территориальный фонд обязательного медицинского страхования расходы на оплату медицинской помощи в размере 66856 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят шесть) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области» сумме 2205 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 30 марта 2021 года.

Судья Н.С. Бердников