35RS0004-01-2021-000646-64

Адм. дело № 2а-215/21 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Белозерск 

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием прокурора Митина С.Н.

при секретаре Рулевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Спировского районного суда Тверской области от 15.12.2015 ФИО1 осужден по ст. 166 ч.2 п. «А», 166 ч. 1, 161 ч. 2 п. «Г», 167 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ на срок 5 лет 11 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отбывает дисциплинарное взыскание в виде водворения в ЕПКТ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области. Конец срока отбытия лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ.

От ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области поступило административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 за время нахождения в ФКУ ИК№ допустил 15 нарушений режима содержания, за что были объявлены выговоры и девять раз он водворялся в ШИЗО.

В ИК-№ он характеризовался отрицательно, систематически нарушал режим содержания, неоднократно водворялся в ШИЗО. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, состоял на профилактическом учёте как лицо, организующее и провоцирующее групповое противодействие законным требованиям администрации, желания работать не проявлял, поддерживал отрицательно настроенную часть осуждённых.

В ИК-5 УФСИН России по Вологодской области трудоустроен дневальным, на меры профилактического характера не реагирует, с представителями администрации не всегда вежлив, на замечания реагирует не всегда правильно, в камере чистоту и порядок не поддерживает, форму одежды и личную гигиену соблюдает не всегда. 

Административный истец просит установить в отношении ФИО1. административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не оспаривает, не согласен с данной ему характеристикой.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области в полном объёме. 

Частью 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии условий, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона: если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 осуждён приговором суда за совершение тяжкого преступления (л.д. 7-13). Постановлением начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Вологодской области от 28.06.2018 он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 15).

Согласно п. 1 ч. 1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Заявленный срок в 1 год 6 месяцев представляется суду разумным с учётом характеристики осуждённого, характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, не превышает срока погашения судимости.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в решении суда об установлении административного надзора должны содержаться конкретные ограничения, установленные судом. При их выборе судом учитывается поведение ФИО1 за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений. Указанные в заявлении ограничения для ФИО1 не противоречат требованиям ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ст. 4 Закона, установление таковых, по мнению суда, будет способствовать надлежащему контролю за его поведением, предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Несогласие ответчика с данной ему характеристикой не является основанием для отказа в иске, т.к. указанные в ней сведения подтверждены материалами его личного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области. 

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 1 (один) год 6 (месяцев) и установить ему на этот период следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрет посещения мест проведения дискотек, развлекательных и иных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

- запрет выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора для ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021. 

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.