П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

24 июня 2023 года 

<

адрес>

Судья Ессентукского городского суда 

<

адрес> Аветисова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

<

дата> года рождения, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, не женатого, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>1-26 от 

<

дата> в связи с тем, что он оказал неповиновение законному представителю сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно 

<

дата> в 16 часов 00 минут возле 

<

адрес> края ФИО1 на неоднократные требования пройти к патрульному автомобилю и проследовать в ОМВД России по городу Ессентуки для составления административного протокола, отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>1-26 от 

<

дата> в связи с тем, что он оказал неповиновение законному представителю сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а именно 

<

дата> в 16 часов 00 минут возле 

<

адрес> края ФИО1 на неоднократные требования пройти к патрульному автомобилю и проследовать в ОМВД России по городу Ессентуки для составления административного протокола, отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Таким образом, квалификация правонарушения - ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП при составлении протокола об административном правонарушении осуществлена верно.

В соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, 

- рапортом от 

<

дата>;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, 

- протоколом об административном задержании,

Права ФИО1 при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции нарушены не были. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1 предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

При определении размера и вида административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину ФИО1 обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.19.3 и 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 60 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в 

<

адрес>вой суд.

Судья Е.А. Аветисова