№

01RS0№-77

ПРИГОВОР

ИФИО1.

а.Тахтамукай. ДД.ММ.ГГГГ

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО12

При секретаре с\з ФИО6

С участием: 

с участием: гос. обвинителя ст. пом. прокурора 

<

адрес> РА ФИО7 

-Подсудимого ФИО2, его защитника –адвоката Юн Ольга Геннадьевна, 

Потерпевшего ФИО8 

рассмотрел в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца а. 

<

адрес> Республики Адыгея, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, а. Тахтамукай, 

<

адрес>; проживает по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО9, 

<

адрес> среднее полное общее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «Новатор», литейщик пластмасс, военнообязанный.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: 

Подсудимый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «Лада 211440-26», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которого: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п.1.5 ПДД РФ, согласно которого: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда», п.9.1 ПДД РФ, согласно которого: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)», п.10.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.», двигаясь по автодороге «Энем-Адыгейск» 

<

адрес> Республики Адыгея в восточном направлении в сторону а. Тахтамукай, на участке 1км+200 м указанной автодороги, проявив преступную небрежность, а именно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не избрал безопасную скорость, которая могла обеспечить ему контроль над транспортным средством, допустил передней левой частью кузова управляемого им автомобиля наезд на пешехода ФИО5, перебегавшего проезжую часть в северном направлении, справа налево относительно движения водителя.

В результате ДТП, пешеходу ФИО5 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинена сочетанная травма в виде множественных переломов ребер слева (2-10), осложненных левосторонним пневмотораксом; параобритальная гематома слева, которая является опасной для жизни и поэтому квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Причиной смерти ФИО5 явилась короновирусная инфекция, протекавшая в тяжелой форме, и осложненная дыхательной недостаточностью 2-3 ст., сепсисом синдромом полиорганной недостаточностью, острым респираторным дистресс-синдромом, острой печеночно-почечной недостаточностью (фаза олигоанурии), отеком головного мозга, которая не имеет прямой причинной связи с полученной травмой.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с правовой оценкой содеянного. 

Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. 

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Подсудимому суд разъяснил, что при постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, он не может обжаловать приговор по основаниям несоответствия, изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам дела. 

Потерпевший не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства:

-ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. 

-подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

-вину признает в полном объеме предъявленного обвинения.

- государственный обвинитель не возражает о рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.264 УК РФ- нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания, суд, в соответствии с ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей.

Как обстоятельства, характеризующие личность подсудимого суд учитывает, что он не состоит на учете у нарколога и психиатра, работает в ООО «Новатор», литейщиком пластмасс, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 63УК РФ. 

На основании положений ч.2ст.61 УК РФ, суд признает как смягчающие наказание обстоятельства и учитывает при назначении наказания, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, полное признание им вины, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая все данные, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, с учётом положений ч.1 ст.56 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч. ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ У подсудимого отсутствуют основания, предусмотренные ст.97 УПК РФ для избрания ему меры пресечения на период до вступления приговора в законную силу. 

По делу отсутствуют вещественные доказательства, по которым требуется судебное разрешение их судьбы.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его постановления, через Тахтамукайский районный суд. 

При подаче апелляционной жалобы или апелляционного представления, подсудимый имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об участии адвоката по назначению, о чем должно быть указано в жалобе или в возражении на апелляционное представление.

-Судья ФИО13