50RS0005-01-2024-008116-69

Дело №2-231/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии, при участии: представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении страховой пенсии. Ссылаясь на то, что обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако решением Филиала №1 ОСФР по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии, при этом ряд периодов работы истца не включены в страховой стаж; истец не согласен с решением ответчика, поэтому обратился в суд с данным иском и просит:

- признать решение Филиала №1 ОСФР по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении (выплате) пенсии незаконным, обязать включить в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в Сорокском производственном объединении Жилищно-коммунального хозяйства;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Тюльпан»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в малом предприятии «ЭСБИ»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в Управлении водопровода и канализации в г.Сорока;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в ФИО4 ДИЖФ;

- обязать назначить страховую пенсию по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 26.08.2024 года.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, по истечении 3-х лет с даты достижения возраста 60 лет в 2021 года (в 63 года), при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 28,2 (с учетом ст.35 указанного Закона).

Решением Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и необходимой величины пенсионного коэффициента (страховой стаж составил – 14 лет 6 месяцев 14 дней, ИПК составил 15,744).

Период работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика Жилищно-коммунального хозяйства, не засчитан в страховой стаж при определении права на назначение страховой пенсии по старости, так как оформлен с нарушением «Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной постановлением Госкомтруда СМССР от 20 июня 1974г. №162, а именно не соответствует дата приказа при увольнении.

При этом, исходя из решения об отказе, не приняты к рассмотрению при определении права на назначение страховой пенсии по старости так как периоды работы за пределами Российской Федерации начиная с ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась такая работа, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в малом предприятии «ЭСБИ»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (запись на иностранном языке);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в ФИО4 ДИЖФ.

Кроме того, как следует из решения Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № при определении права на назначение страховой пенсии не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Тюльпан».

Согласно статье 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Пенсионное обеспечение граждан, проживающих в Российской Федерации, при наличии у них страхового (трудового) стажа, приобретенного на территории Молдова, осуществляются в соответствии с заключенным между Правительством Российской Федерации и Правительством Молдова Соглашением от 10 февраля 1995 г. о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения.

В соответствии со статьей 1 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Молдова о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 10 февраля 1995 г. трудовой (страховой) стаж - продолжительность трудовой или иной общественно полезной деятельности, которая признается в качестве таковой законодательством Сторон, в течение которой уплачиваются страховые взносы на пенсионное обеспечение.

Согласно пункту 2 статьи 6 Соглашения для определения права на пенсию, включая пенсию на льготных основаниях и за выслугу лет, учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный по законодательству обоих государств, в том числе и до вступления в силу настоящего Соглашения, а также на территории государств, входивших в состав СССР по 31 декабря 1991 г.

В соответствии с пунктом 6 Распоряжения Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 10 февраля 1995 г. и Соглашения от 16 мая 1997 г., учитывается трудовой (страховой) стаж, приобретенный в соответствии с законодательством Российской Федерации или Республик Молдова или Грузия (в том числе до вступления в силу указанных Соглашений), а также на территории бывшего СССР по 31 декабря 1991 г. (абзац первый пункта 6 Распоряжения).

Исходя из определения трудового (страхового) стажа, данного в пункте 4 статьи 1 Соглашения от 10 февраля 1995 г. и в абзаце 5 статьи 1 Соглашения от 16 мая 1997 г., периоды работы после 1 января 1991 г. (даты начала уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РСФСР согласно Временной инструкции "О порядке уплаты страховых взносов организациями, предприятиями и гражданами в Пенсионный фонд РСФСР" от 31 мая 1991 г. N 102) могут быть включены в трудовой (страховой) стаж при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение (абзац второй пункта 6 Распоряжения).

Период работы истца - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика Жилищно-коммунального хозяйства, подтверждается записью в трудовой книжке, а также справкой о заработной плате, представленной территориальной кассой социального страхования Сорока (Р.Молдова). Вместе с тем, суд учитывает, что согласно записи в трудовой книжки период работы указан с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истец работал в иной организации, период работы в которой (в том числе 15.07.1988г.) учтен пенсионным органом при определении права на назначение страховой пенсии, при этом один день - ДД.ММ.ГГГГ пенсионным органом также включен в страховой страж истца в бесспорном порядке. 

Учитывая изложенное, требования истца об обязании включить в страховой стаж указанной период работы подлежит удовлетворению, но лишь в части, а именно имеются основания для включения в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В трудовой книжке истца имеется запись о работе истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Тюльпан»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в малом предприятии «ЭСБИ»; согласно архивных справок Архивной службы районного совета ФИО6 Молдова документы Кооператива «Тюльпан» на хранение в архив района Сорока не переданы; период работы истца в кооперативе «Тюльпан» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включен пенсионным органом в страховой стаж истца в бесспорном порядке (период работы до 01.01.1991г. учитывается при исчислении страхового стажа в целях определения права на пенсию независимо от уплаты страховых взносов). Каких-либо документов подтверждающих начисление заработной платы в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и соответственно начисление и уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение, не представлено, соответственно с учетом вышеуказанных требований законодательства оснований для включения заявленных периодов работы истца на территории Р.Молдова в страховой стаж при определении права на назначение страховой пенсии по старости не имеется, в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

В трудовой книжке истца имеются записи о периоде работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в Управлении водопровода и канализации в г.Сорока, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в ФИО4 ДИЖФ.

В материалы дела Национальной кассой социального страхования Р.Молдова представлены справки о заработной плате истца, согласно которой начисление заработной платы производилось за декабрь 1994 года, январь 1995 года, с марта 1995 года по февраль 1996 года (включительно), доказательств начисления заработной платы и соответственно уплаты страховых взносов в иные месяцы указанных периодов работы, не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца об обязании включить в страховой стаж вышеуказанных периодов работы подлежат частичному удовлетворению, а именно в части периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оспариваемого решения учтенный страховой стаж истца составил 14 лет 6 месяцев 14 дней (при необходимом не менее 15 лет), ИПК – 15,744, при необходимом 28,2.

С учетом подлежащих включению периодов работы в страховой стаж истца достигнет необходимого минимума, страховой суммарный ИПК не достигнет необходимого минимума, что дает права на страховую пенсию по старости в соответствии ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" из-за отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 28,2, в связи с чем исковые требования в части обязания назначить пенсию не подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично в указанном выше объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.56,67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО10 – удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение Филиала №1 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО3 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности газоэлектросварщика в Сорокском производственном объединении Жилищно-коммунального хозяйства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска в остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2025 года.

Судья: