Дело № 1-136/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – старшего помощника Алейского межрайонного прокурора Бобрик Р.Г.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Самцовой Н.В., представившей удостоверение №, ордер № от 12 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: 

09 ноября 2009 года Алейским городским судом Алтайского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Алейского городского суда Алтайского края от 26 мая 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден 18 октября 2011 года по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края условно – досрочно на 1 год 1 месяц 18 дней;

под стражей по данному делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него согласно решению Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года, вступившего в законную силу 21.12.2015 года, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на 1 год и 10 месяцев и установлении административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах розничной продажи алкоголя (кафе, барах ресторанах и т.п.); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, избранному ФИО1, 21.12.2015 года в МО МВД России «Алейский» был поставлен на профилактический учет и стал проживать по адресу: 

<

адрес> Также ФИО1 21.12.2015 года был предупрежден об уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). 

ФИО1, действуя умышленно, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в ночное время, в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 45 минут 24.06.2016 года на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, ФИО1, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в ночное время, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в период времени с 23 часов 17 минут до 23 часов 19 минут 02.10.2016 года на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, ФИО1, игнорируя требования закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в 12 час. 00 мин. 05.01.2017 года в МО МВД России «Алейский» для регистрации не явился в установленное для него время согласно графику, с которым он был ознакомлен под роспись, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, ФИО1, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в ночное время, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут 18.02.2017 года на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, ФИО1, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в ночное время, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 10 минут 20.05.2017 года на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно, ФИО1, игнорируя требования закона и установленного ему судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., в ночное время, будучи ранее подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 15 минут 24.05.2017 года на момент проверки сотрудником полиции по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая действовать умышленно и игнорировать требования закона и установленные ему судом административные ограничения, а именно запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ФИО1, будучи неоднократно в течение года подвергнутым административным наказаниям по ч.1 ст.19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в ночное время 10.06.2017 года в 22 часов 29 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес> не находился, то есть нарушил административное ограничение, возложенное на него решением Алейского городского суда Алтайского края от 04.12.2015 года, и 10.06.2017 года в 22 часов 29 минут был задержан сотрудниками полиции, когда находился в общественном месте – около строения 

<

адрес>, при этом будучи в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, главы 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство поддержано защитой. Государственный обвинитель также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке. 

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом позиции государственного обвинителя, высказанной им в судебных прениях, об исключении в квалификации действий ФИО1 указания на «или ограничений», как излишнего, суд исключает данное указание и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно направлено против правосудия, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, связанное с наличием заболеваний.

ФИО1 ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает и учитывает рецидив преступлений.

Помимо изложенного, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает и характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при определении размера которого применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ, и полагает невозможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы. 

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ст. 73 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. 

Учитывая, что в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ лишение свободы ФИО1 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 сентября 2017 года. 

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

копию решения Алейского городского суда Алтайского края, 6 копий постановлений мирового судьи судебного участка №2 г.Алейска Алтайского края с приложенными к ним копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копию регистрационного листа поднадзорного лица и копию рапорта сотрудника полиции, копию постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Алейска Алтайского края от 15.06.2017 года в отношении ФИО1 - хранить при уголовном деле;

дело административного надзора №71 на имя ФИО1, находящееся у ФИО5, - оставить по принадлежности у последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Алейский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о предоставлении ему адвоката указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий В.В. Лойко