Дело № 2-1444/2020 УИД 27RS0006-01-2020-001543-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 24 июля 2020 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края,

в составе единолично судьи Константиновой М.Г.

при секретаре Муховиковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Stepwgn г/н №/27 под управлением ФИО2 и автомобиля Lexus RX 350 г/н № под управлением ФИО, собственник ФИО1).

Виновником в данном ДТП был признан ответчик ФИО2, что подтверждается материалами ДТП.

В результате ДТП автомобиль Lexus RX 350 г/н № получил механический повреждения.

Поскольку автомобиль потерпевшего был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору имущественного страхования (КАСКО) АА №, потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату ФИО1 в размере 179 100 рублей.

Автогражданская ответственность ответчика в силу Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была застрахована.

Согласно поди. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, полученные в результате страхования.

К СПАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.

Сумма убытков, подлежащих взысканию со стороны Ответчика в порядке суброгации, составляет 179100 рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит:

Взыскать с Ответчика в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 179 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 782 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности блинов И.Ф. не явился, о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен по месту регистрации, судебная повестка не вручена в связи с неудачной попыткой вручения.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Stepwgn г/н №/27 под управлением ФИО2 и автомобиля Lexus RX 350 г/н № под управлением ФИО, собственник ФИО1).

Виновником в данном ДТП был признан ответчик ФИО2, что подтверждается материалами ДТП.

В результате ДТП автомобиль Lexus RX 350 г/н № получил механический повреждения.

Поскольку автомобиль потерпевшего был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору имущественного страхования (КАСКО) АА №, потерпевший обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате. По данному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» произвело страховую выплату ФИО1 в размере 179 100 рублей.

Автогражданская ответственность Ответчика в силу Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не была застрахована.

Согласно поди. 4 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, полученные в результате страхования.

В соответствии с п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему материального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ). Обязательства, которые возникли у ответчика вследствие причинения им вреда, ограничиваются суммой причиненного реального ущерба.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из положений статьи 15 (п. 1) ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать иного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно дет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, к СПАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы.

Сумма убытков, подлежащих взысканию со стороны ответчика в порядке суброгации, составляет 179100 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке суброгации денежные средства в размере 179 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 782 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Хабаровский районный суд.

Судья: М.Г. Константинова