Дело N5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Первомайское 06 июля 2018 года

Судья Первомайского районного суда Томской области Каракулов Т.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося /иные данные/, 

установил:

/дата/ в 22 час. 00 мин. находясь по /адрес/ ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес Н.Ю., один удар ладонью правой руки в область лица, после чего толкнул Н.Ю. рукой от чего она упала на пол, ударившись локтем левой руки и головой об пол, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, ранее данные объяснения подтвердил.

Потерпевшая Н.Ю. в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее личного участия, ранее данные объяснения подтвердила.

Выслушав ФИО1, проверив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от /дата/, согласно которому /дата/ в 22 час. 00 мин. находясь по /адрес/ ФИО1 умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес Н.Ю., один удар ладонью правой руки в область лица, после чего толкнул Н.Ю. рукой от чего последняя упала на пол, ударившись локтем левой руки и головой об пол, чем причинил ей физическую боль;

- протоколом принятия устного заявления Н.Ю., от /дата/, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который /дата/ в 22 час. 00 мин., находясь по /адрес/ причинил ей побои и физическую боль;

- объяснением В.В., согласно которому /дата/ он был в гостях у Н.Ю. по /адрес/, где совместно с ней, ФИО2 А, Б.Ю. употребляли спиртное. Примерно в 22 час. между Н.Ю. и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 ладонью правой руки нанес ей удар по лицу, а затем толкнул рукой от чего она упала на пол;

- объяснением Б.Ю., которая дала показания, аналогичные показаниям В.В. об обстоятельствах причинения Н.Ю. побоев ФИО1;

- объяснением ФИО1, согласно которому /дата/ он был в гостях у Н.Ю. по /адрес/, где совместно с ней, В.В., Б.Ю. употребляли спиртное. Примерно в 22 час. между ним и Н.Ю. произошла ссора, в ходе которой он ладонью правой руки нанес ей удар по лицу, а затем толкнул рукой от чего она упала на пол;

- объяснением Н.Ю., согласно которому /дата/ у нее в гостях по /адрес/ были ФИО3, они употребляли спиртное. Примерно в 22 час. между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой он ладонью правой руки нанес ей удар в область рта, а затем толкнул рукой от чего она упала на пол и ударилась локтем левой руки и головой;

- справкой Улу-Юльской амбулатории согласно которой /дата/ Н.Ю. обратилась за помощью с телесными повреждениями в виде /иные данные/, которые, с ее слов, были причинены ФИО1;

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение побоев и насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При этом суд отмечает, что при заключение эксперта /номер/, выполнено не в соответствие со ст. 26.4 КоАП РФ. Эксперт не была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложное заключение эксперта, ей не были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

Соответственно указанный документ не может использоваться в доказывании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

ФИО1 социально адаптирован: имеет постоянное место жительства, работает без официального трудоустройства, получает доход, варьирующийся от 15 до 30 тысяч рублей в месяц.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/с 

<

***>.

ИНН: 

<

***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007

Наименование банка: Отделение Томск г. Томск

БИК: 046902001

Наименование платежа: Административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Значение ОКТМО: 69648000.

УИН: 18880470180140004096.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд Томской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подписано Т.Г. Каракулов

На момент размещения в законную силу не вступило