Дело № 2-1219/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н., 

при секретаре Пронине А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба. 

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 72 000 руб. В обоснование иска указали, что 23.12.2014 в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены транспортные средства: Мицубиси, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору ОСАГО; Хонда, регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО; Хендай, В865СК190 под управлением ФИО4, гражданская ответственность застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО; Додж, М304НК40 под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО «Росгосстрах». Согласно справке, выданной ГИБДД от 

<

дата> нарушителем признан водитель ФИО1 

<

дата> ФИО4 обратилась в свою страховую компанию СПАО «Ингосстрах» для возмещения ущерба по системе КАСКО. Было выплачено страховое возмещение в размере 274 834,41 руб. СПАО «Ингосстрах» обратилось в порядке суброгации к ПАО «Росгосстрах» с претензией о возмещении ущерба в размере 280 158,71 руб. ПАО «Росгосстрах» возместило 120 000 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа ТС составляет 219 850,80 руб. СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба с учетом износа в размере 72 000 руб. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал. 

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и соответствует воле стороны в процессе.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба с учетом износа 72 000 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 2 360 руб. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья