РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Жувагина А.Г.,

при секретаре Исаеве З.Р.,

с участием истца ФИО9, его представителя по доверенности ФИО10,

ответчика ФИО11,

представителя соответчика администрации муниципального образования город Алексин по доверенности ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1058/2017 по иску ФИО9 к ФИО11, администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО9 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО11 о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивировал тем, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за № от 16.03.1993 года его отец являлся собственником земельного участка, площадью 642 кв. м, с кадастровым №, с разрешённым использованием для садоводства, находящегося по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ его отец умер, открылось наследство на указанный земельный участок. После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок обратиться с заявлением к нотариусу он не смог. Фактически наследство после смерти отца он принял, так как на протяжении многих лет он пользуется данным земельным участком, обрабатывает его. Также наследником по закону является его брат ФИО11, который не возражает против признания за ним права собственности на земельный участок. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд для признания права собственности на указанный земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 642 кв.м, с кадастровым №, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Определением суда от 30.10.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО город Алексин, исключена из числа третьих лиц.

В судебном заседании:

Истец ФИО9, его представитель по доверенности ФИО10 заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО11 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель соответчика администрации МО город Алексин по доверенности ФИО12 не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО11 реализовал право, предоставленное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказанное иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ. 

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданному 16.03.1993 года на основании постановления главы администрации г.Алексина и Алексинского района от 08.10.1992 года №, ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 642 кв. м, для садоводства в садоводческом товариществе 

<

адрес>.

Земельный участок площадью 642 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый № 16.03.1993 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.08.2017 года филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 приходится сыном ФИО1 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении III-БО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу 30.05.1997 года решением Алексинского городского суда Тульской области от 19.05.1997 года по делу по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении брака, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, расторгнут, что подтверждается выпиской из решения.

По сообщениям нотариусов ФИО5 от 13.10.2017 года, ФИО6 от 14.10.2017 года, ФИО7 от 17.10.2017 года, ФИО8 от 24.10.2017 года Алексинского нотариального округа Тульской области наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из справки, выданной председателем СНТ 

<

адрес> 23.10.2017 года, следует, что ФИО9 является членом СНТ 

<

адрес> с 2014 года, обрабатывая садовый участок за №, ранее принадлежащий его отцу ФИО1, и по состоянию на 23.10.2017 года задолженности по членским и целевым взносам не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что семью Д-ных знает, их мужья вместе работали 

<

данные изъяты> в 1984 году. Знает, что Д-ны получили земельный участок в садоводческом товариществе 

<

адрес> и начали там строительство. Потом мать с сыновьями ухаживали за участком. В 1990 году муж ФИО13 был в местах лишения свободы, позже он освободился, начал выпивать и пропал. Д-ны владеют и пользуются земельным участком, на участке все ухожено и обработано. 

Свидетель ФИО3 показала, что состоит в садоводческом товариществе 

<

адрес> уже четыре года. Участок у Д-ных облагорожен, она постоянно видит Д-ных на участке, у них на участке все обработано. С Д-ными она знакома четыре года, в летний период она проживает на даче. На участке у них имеется беседка.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца и подтверждаются письменными доказательствами.

Таким образом, ФИО9 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, состоящее из указанного земельного участка площадью 642 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>, совершив необходимые действия, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ, обрабатывает земельный участок.

Судом установлено, что ФИО9 является наследником по закону к имуществу отца ФИО1, принявшим наследство после его смерти. 

Обстоятельств, препятствующих наследованию ФИО9, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда имеются основания для принятия признания иска ФИО9 ответчиком ФИО11, так как заявленные требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

В силу части 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

С учётом изложенного и приведённых норм права суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО9 о признании права собственности на земельный участок обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО9 удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 642 кв. м, с разрешенным использованием для садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2017 года.

Председательствующий