Дело № 2-965/2023

86RS0009-01-2023-001470-61

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 04 декабря 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А., 

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по исковому заявлению «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

«Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) (далее АО «ЦФП») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 

<

дата> ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключили договор потребительского займа 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 000 рублей, сроком на 180 дней, под 365% годовых. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены, займ с процентами истцу не возвращен. ООО МФК «ЦФП» было переименовано в «ЦФП» (АО).

Просит взыскать с ответчика сумму основанного долга в размере 21 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 31 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец АО «ЦФП» своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Возражений относительно заявленных требований в суд не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> ООО МФК «ЦФП» и ФИО1 заключили договор 

<

номер>, в соответствии с которым, ООО МФК «ЦФП» выдал займ ФИО1 в размере 21 000 рублей сроком возврата на 180-й день, с уплатой 357,806% годовых за пользование займом. Согласно заявлению ФИО1, 1 000 рублей было удержано с целью включения в программу добровольного страхования от несчастного случая.

Факт предоставления заемных средств подтверждается информацией НКО «Монета» (ООО) о переводе денежных средств в размере 20 000 рублей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы) влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

На момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору 

<

номер> от 

<

дата>. Задолженность ФИО1 по договору составляет 52 500 рублей, в том числе: основной долг – 21 000 рублей, задолженность по процентам – 31 500 рублей.

Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, суд принимает во внимание расчеты истца, а также размер заявленных истцом требований, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ. При этом суд отмечает, что размер, начисленных по договору займа, процентов и пени, не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть ограничения установленного п.24 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ от 

<

дата> «О потребительском займе».

Факт переименования ООО МФК «ЦФП» на «ЦФП» (АО), подтверждается представленными истцом документами. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в заявленном истцом размере – 887 рублей 50 клпеек, несение которых подтверждено платежными поручениями. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 08

<

данные изъяты> 

<

персональные данные> в пользу «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) задолженность по договору №Z671984806301 от 

<

дата> в размере 75 000 рублей, в том числе: основной долг – 21 000 рублей, задолженность по процентам – 31 500 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 887 рублей 50 копеек. Всего взыскать 53 387 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский