Дело № 1-179/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 13 февраля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Целищев М.С.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Бурдо К.И.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Васильевой И.П., представившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Макарцевой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется органом следствия в том, что в период времени с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно, поскольку убедился, что за его действиями никто не наблюдает, а две несовершенолетние племяницы находятся в другой комнате, умышленно, из корыстных побуждений, взял на полке шкафа-купе из деревянной шкатулки золотые серьги 

<

данные изъяты> пробы с фиолетовым камнем аметист, стоимостью 

<

данные изъяты>, принадлежащие ФИО5, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе предварительного слушания ФИО2 и его защитником было заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку обвиняемым ущерб возмещен, претензий потерпевшая к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а именно, не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела, обвиняемому разъяснены и понятны.

Потерпевшая ФИО5 просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что ущерб ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет.

Прокурор не возражала против заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 судимостей не имеет, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, вину признал, ущерб возместил, примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

От взыскания судебных издержек ФИО2 освободить, в связи с прекращением уголовного преследования. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО2 заключение под стражей изменить на подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить. Освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Освободить ФИО2 от взыскания судебных расходов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Целищев. 

Копия верна:

Судья Индустриального районного суда 

<

адрес> М.С.Целищев