Дело № 1 – 436/2019 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2019 г. Прикубанский районный суд 

г. Краснодара в составе:

председательствующего Бостановой С.Б.

при секретаре Музыка Я.В.,

помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Кистер А.А., Волковой Д.Я.,

подсудимого ФИО2, 

адвоката подсудимого ФИО3, ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.»б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в период времени с конца июня 2018 года до начала июля 2018 года, точные время, дата и место не установлены, используя свой мобильный телефон марки «IPHONE SE» с номером 

<

данные изъяты> посредством сети интернет путем переписки сообщениями в мессенджере «Телеграмм», будучи зарегистрированным на сайте «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>» познакомился с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Телеграмм» на сайте «

<

данные изъяты>» под ником «

<

данные изъяты>», в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. 

10.07.2018 года, точные время и место не установлено ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотических средств в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», получил смс-сообщение, с указанием адреса, где находится «тайниковая закладка» с наркотическим средством. 

После чего, ФИО2, 10.07.2018 года, более точное время не установлено, но не позднее 17 час. в целях незаконного приобретения наркотических средств по указанию неустановленного лица, использующего ник «

<

данные изъяты>», направился по адресу, указанному в смс-сообщении: 

<

адрес> где был намерен приобрести вещество содержащее в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой не менее 106,76 грамм, (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства), для собственного употребления, однако был задержан сотрудниками полиции.

10.07.2018 года, в период времени с 18 часов 35 минут по 18 часов 55 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого возле дома 

<

адрес>, в присутствии понятых, слева от ворот данного домовладения на куче песка под листом фанеры, прикрытой кирпичами, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 106,76 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, для данного вида наркотического средства, расфасованные в двадцать полимерных пакетов, каждый из которых обмотан изоляционной лентой синего цвета, которые ФИО2 намеревался незаконно приобрести, однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Так же ФИО2 вот исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица, зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», получил смс-сообщение, с указанием адреса, где находится «тайниковая закладка» с наркотическим средством: на земле, в камнях возле электроподстанции, расположенной около дома 

<

адрес> 

После чего, ФИО2, в неустановленные дату, время и месте, но не позднее 17.00 час. 10.07.2018 года в целях незаконного приобретения наркотических средств по указанию неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направился по адресу, указанному в смс-сообщении: 

<

адрес>, где был намерен приобрести вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,30 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для данного вида наркотического средства, однако был задержан сотрудниками полиции.

11.07.2018 года, в период времени с 15.27 час. по 15.49 час. сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого возле дома 

<

адрес>, в присутствии понятых, возле электроподстанции в правом нижнем углу на земле в камнях, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, общей массой 0,30 грамм, упакованное в один полимерный пакет, выполненный из изоленты зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, общей массой 0,30 грамм (что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, для данного вида наркотического средства), которое ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, намеревался незаконно приобрести с целью личного употребления. Однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. 

В ходе предварительного следствия ФИО2, обвинялся в покушении на совершение умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершенным с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и его действия были квалифицированы по ч.3 ст.30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО2, обвинялся в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети Интернет, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

В судебном заседании представитель гособвинения изменил обвинение в сторону смягчения, и заявил о необходимости переквалифицировать действия подсудимого с ч.3 ст.30, п «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 ч.2 ст. 228 УК РФ поскольку усмотрел в его действиях состав преступления -покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В обоснование своих доводов указал, что в соответствии с ч.2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

Анализируя исследованные по делу доказательства, государственное обвинение пришло к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств кроме его показаний, данных на стадии предварительного расследования, совокупностью других доказательств не подтверждается.

Так из показаний свидетелей следует, что об умысле подсудимого сбывать наркотические средства им известно непосредственно от самого ФИО2, иными данными об осуществлении им действий, связанных со сбытом наркотических средств им не известно.

В результате осмотра в ходе судебного следствия мобильного телефона, изъятого у подсудимого, установлено, что в памяти указанного устройства имеются »скриншоты» сообщений с указанием мест тайниковых закладок с наркотическими средствами, однако вывод о том, что указанные запрещенные вещества были размещены по указанным адресам именно ФИО2, снимки экрана не содержат, поскольку в данных снимках отсутствуют данные, позволяющие идентифицировать отправителя и получателя сообщений.

Обнаружение в местах тайниковых закладок наркотических средств не опровергают показаний подсудимого ФИО2 о направленности его умысла лишь на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта. 

Таким образом прокурор установил для суда новые рамки обвинения. В соответствии со ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем: переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

С уточненным обвинением подсудимый согласился, полностью признал себя виновным, но от дачи показаний отказался.

Защитник не оспаривал уточненное обвинение и просил при назначении наказания учесть возраст подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, в частности совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, наличие у матери и сестры подсудимого инвалидности 2 и 3 группы, и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В обоснование совей позиции представитель гос. обвинения представил суду следующие доказательства.

Показания свидетеля ФИО21, который будучи допрошенным в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела полиции Прикубанский округ ОНК УМВД России по г. Краснодару.

10.07.2018 года, около 17 часов 00 минут, им совместно с оперуполномоченным отделения по ОТ ОП (ПО) ОНК УМВД Росси по г. Краснодару ФИО15, а также с оперуполномоченным отделения по ОТ ОП (ПО) ОНК УМВД России по г. Краснодару ФИО16 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ осуществлялось патрулирование в жилом массиве, расположенном на территории Прикубанского округа города Краснодара, в ходе которого возле дома 

<

адрес>, был замечен молодой человек, который вел себя подозрительно, нервно озирался по сторонам, при этом несколько раз проходил мимо кучи песка находившейся возле дома 

<

адрес>. Его поведение показалось им подозрительным в связи с чем они решили проверить его документы. Однако, увидев их, парень стал убегать, но его попытка скрыться была пресечена. Далее молодой человек начал вырываться и вести себя неадекватно и агрессивно, при этом он громко кричал, тем самым пытаясь привлечь внимание прохожих. 

Молодой человек был доставлен в отдел полиции где было установлено, что он является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, проживающим по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом переднем кармане шорт, надетых на досматриваемом был обнаружен мобильный телефон марки «IPHONE SE». На экране телефона находилась фотография участка местности, на которой была изображена куча песка, накрытая листом фанеры, которая соответствует месту задержания ФИО2 ФИО2 пояснил, что в указанном месте он должен был забрать тайниковую закладку с наркотическим средством о чем написал явку с повинной, в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он увидел объявление с предложением о работе «

<

данные изъяты>», написал в интернет по указанному адресу, что желает работать, ему объяснили, что он должен осуществлять закладки с наркотическим средством «Соль», «Мука» с оплатой 250 руб. за каждую закладку. Через интернет сеть в мессенжере «Телеграмм» он общался с неизвестным ему лицом под ником «

<

данные изъяты>», там же он получал адреса и фото с описанием местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами в г. Краснодаре. ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение с адресом и фото, после чего отправился по адресу: 

<

адрес>, где под фанерой на куче песка должен был поднять сверток из синей изоленты. Придя по указанному адресу, он был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе осмотра изъятого у ФИО2 мобильного телефона были обнаружены фотографии участков местности, на которых стрелочками были выделены определенные места, с указанными адресами и конкретным описанием местности. По поводу данных фотографий, адресов с описанием к ним ФИО2 пояснил, что таким образом ему присылали адреса, где он должен был забирать закладки с наркотическим средством. В тот же день, оперуполномоченный ФИО17, оперуполномоченный ФИО18, вместе с ФИО2 и двумя понятыми направились по адресу, указанному на фотографии: 

<

адрес>. 

Позже от сотрудников полиции он узнал, что по приезду на указанный адрес было установлено, что куча песка находится между домами № и №, ближе к дому №. Оперуполномоченным ФИО17 в присутствии понятых и ФИО2 был произведен осмотр участка местности, в ходе которого под листом фанеры, прикрытой кирпичами был обнаружен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный сверток в виде изоленты синего цвета с 20-ю свертками изоленты синего цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет.

11.07.2018г. ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. на его учетную запись в интернет магазине от абонента «

<

данные изъяты>» пришло смс сообщение, в котором было указано местонахождение закладки с наркотическим средством, которое он забрал и разложил закладками в районе 

<

адрес>, один из адресов: 

<

адрес>.

После чего оперуполномоченный ФИО17, совместно с оперуполномоченным ФИО18 выехали по указанному ФИО2 адресу, и в ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный сверток, из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом.

Показания свидетелей ФИО19 и ФИО16, так же допрошенных в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО21

Показания свидетеля ФИО20 согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17.30 час. находился на пересечении улиц Гагарина и Воровского в городе Краснодаре, где к нему подошел сотрудник полиции, предъявив свое служебное удостоверение, и предложил присутствовать при проведении личного досмотра ранее незнакомого молодого человека в качестве понятого. Он согласился, и они проследовали в отдел полиции Прикубанского округа города Краснодара, где ему, в присутствии второго понятого, разъяснили права и обязанности понятых.

Так же в кабинете находится еще один молодой человек, который представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего ФИО2 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, добытые преступным путем и запрещенные в гражданском обороте, а так же, наркотические средства. На что ФИО2 пояснил, что при себе таковых не имеет. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане шорт, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» в корпусе золотистого цвета. 

Поскольку ФИО2 не возражал против осмотра его телефона, он был изъят сотрудником полиции, проводившим досмотр и упакован в полиэтиленовый пакет с подписями понятых.

Далее он, второй понятой вместе с сотрудниками полиции направились совместно с ФИО2 к адресу: 

<

адрес> Где сотрудник полиции под листом фанеры на куче песка обнаружил пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет в виде изоленты синего цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты двадцать свертков в виде изоленты синего цвета, обернутые пищевой пленкой, в одном из которых находился полимерный пакет с растительным веществом, который был изъят и упакован.

Показания свидетеля ФИО23, допрошенного в судебном заседании, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО20

Показания допрошенного свидетеля ФИО17 согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД России по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченными отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД Росси по г. Краснодару ФИО15, ФИО21 и ФИО16 в отдел полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару был доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приглашены двое понятых в присутствии которых о/у ФИО21 произвел личный досмотр ФИО2 и в правом переднем кармана шорт, надетых на досматриваемом был обнаружен мобильный телефон марки «IPHONE» в корпусе золотистого цвета, на экране которого была открыта фотография с изображением участка местности. ФИО2 пояснил, что в указанном месте находится тайниковая закладка с наркотическим средством.

Также, ФИО2 написал явку с повинной в которой подробно, собственноручно написал как и при каких обстоятельствах им было совершено преступление.

В ходе осмотра изъятого у ФИО2 мобильного телефона, были обнаружены и другие фотографии на которых стрелками были выделены определенные места, с указанными адресами и конкретным описанием местности. В ходе осмотра мобильного телефона ФИО2 было установлено место тайниковой закладки по адресу: 

<

адрес>.

10.07.2018 года около 18 час., им с участием оперуполномоченного ФИО18, вместе с ФИО2 и двумя понятыми осуществлялся выезд по указанному на фотографии адресу, то есть 

<

адрес> В присутствии понятых и ФИО2 был произведен осмотр участка местности, в ходе которого под листом фанеры, прикрытой кирпичами был обнаружен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный сверток в виде изоленты синего цвета в котором находились 20 свертков в виде изоленты синего цвета, обернутые пищевой пленкой, каждый из которых содержал в себе измельченную растительную массу. Данный сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью и опечатали бумажной биркой и подписями участвующих лиц. 

11.07.2018г. ФИО2 по факту совершенной им закладки с наркотическим средством написал еще одну явку с повинной, в которой сообщил местонахождение закладки с наркотическим средством по адресу: 

<

адрес>. После чего он совместно с оперуполномоченным ФИО18 выехали по указанному в явке с повинной адресу и в ходе осмотра места происшествия обнаружили и изъяли полимерный сверток из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом.

Из показаний свидетеля ФИО18 следует, что он является действующим сотрудником правоохранительных органов, состоит в должности оперуполномоченного отделения по обслуживанию территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОНК УМВД Росси по гор. Краснодару.

10.07.2018 года, в вечернее время он находился на своем рабочем месте в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> и ему стало известно о том, что оперуполномоченными отделения по ОТ ОП (ПО) ОНК УМВД Росси по г. Краснодару ФИО15, ФИО21 и ФИО16 с целью оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и пресечение фактов незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории обслуживания отдела полиции (Прикубанский округ) УМВД России по городу Краснодару на автомобиле осуществлялось патрулирование, в ходе которого был доставлен ранее незнакомый ему молодой человек - ФИО2

10.07.2018 года около 18 час. он, вместе с оперуполномоченным ФИО17 и ФИО2, а также двумя понятыми направились по адресу: 

<

адрес>, где оперуполномоченный ФИО17 в присутствии понятых и ФИО2 произвел осмотр участка местности, в ходе которого под листом фанеры, прикрытой кирпичами был обнаружен полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный сверток в виде изоленты синего цвета, в котором находились 20 свертков в виде изоленты синего цвета, обернутые пищевой пленкой, каждый из которых содержал в себе измельченную растительную массу. Данный сверток был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет.

11.07.2018г. ФИО2 дал еще одну явку с повинной, в которой указал, что помнит один из адресов, где находилась закладка: 

<

адрес>. После чего он совместно с оперуполномоченным ФИО17 выехали по адресу, указанному в явке с повинной где был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный сверток, из изоленты зеленого цвета с порошкообразным веществом, который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет.

Показания свидетеля ФИО4. изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ около 15.27 час. вместе с ФИО5 находились вблизи дома 

<

адрес>, где к ним подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались могут ли они поучаствовать при проведении осмотра места происшествия в качестве понятых. 

Поскольку они располагали свободным временем, согласились. После чего ему и второй понятой сотрудники полиции разъяснили права и обязанности. Затем все вместе они подошли к дому 

<

адрес>, где находится ресторан «Opera Palac». Подойдя к указанному зданию один из сотрудников полиции стал осматривать место происшествия, а именно территорию прилегающую к ресторану, где за зданием, за грунтовой дорогой расположена электроподстанция серо-зеленого цвета, около которой имеются насаждения в виде кустарников и мелких деревьев, от дороги стоя лицом к электроподстанции в правом нижнем углу, на земле в камнях был обнаружен сверток выполненный из изоленты зеленого цвета, внутри которого находится полимерный пакет с клапан застежкой содержащий в себе порошкообразное вещество. 

Данный сверток с пакетиком и порошкообразным веществом сотрудником полиции, производившим осмотр места происшествия, был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и свободные концы нити опечатаны бумажной биркой на которой поставили свои подписи участвующие лица. После чего сотрудником полиции были заполнены соответствующие документы. 

Свидетель (ФИО5 чьи показания так же были оглашены в судебном заседании с согласия сторон дала показания, которые по своему содержанию аналогичны показаниям ФИО4

Так же суду были представлены письменные доказательства по делу.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого вещество общей массой 106,76г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности около дома 

<

адрес> и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого вещество общей массой 106,16г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности около дома 

<

адрес> и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола.

Определить удельный вес примесей и чистого вещества представленных на исследование объектах не представляется возможным по причине отсутствия методических рекомендаций по количественному определению производных 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола в ЭКЦ МВД России. 

Порошкообразно вещество, массой 0,29, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия возле дома 

<

адрес> и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона. 

Протокол очной ставки свидетеля ФИО23 и обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО23 подтвердил ранее данные им показания.

Протокол очной ставки свидетеля ФИО20 и обвиняемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ФИО20 подтвердил ранее данные им показания.Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объекты поступили на осмотр, упакованные в прозрачный полимерном пакете. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета обвязана нитями зеленого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой, на которой имеется пояснительный рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета, читаемым как: «г. Краснодар «10» 07 2018г. БИРКА изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес> под забором на куче песка» и подписи», с обратной стороны бирки имеется печать с пояснительным текстом, «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю».

Осмотр содержимого в пакете провести без вскрытия пакета не представляется возможным. Пакет вскрыт путем среза нити перевязывающей горловину. В пакете находятся 20 (двадцать) прозрачных полимерных пакетов с клапан-застежками и полосками красного цвета, внутри которых находится вещество растительного происхождения, состоящее из частиц серо-зеленого, коричнево-зеленого и серо-лилового цвета. Далее в ходе осмотра установлено, что в пакете находится полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находятся отрезки липкой ленты синего цвета и фрагмент прозрачной полимерной пленки, а также пустые полиэтиленовые пакетики с клапан застежкой и полоской красного цвета. После осмотра двадцать полиэтиленовых пакетиков, отрезки изоленты синего цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки, а также пустые полиэтиленовые пакетики с клапан застежкой и полоской красного цвета упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. 

Объекты поступили на осмотр, упакованные в прозрачный бесцветный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета обвязана нитями зеленого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, читаемым как: «г. Краснодар 11.07.2018г. БИРКА «п/э сверток изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ рядом с домом 

<

адрес>». Понятые: подписи, с обратной стороны бирки имеется печать с пояснительным текстом «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю». 

Осмотр содержимого в пакете возможно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки, так как пакет прозрачный. В пакете находится прозрачный полимерный пакет с замком в верхней части и полоской красного цвета, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, а также отрезок изоляционной ленты зеленого цвета. 

Объекты поступили на осмотр, упакованные в прозрачный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета обвязана нитями зеленого цвета, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, читаемым как: «г.Краснодар 10.07.2018г. БИРКА Смывы с обеих кистей рук гр. ФИО2 (ватные тампоны) и подписи», с обратной стороны бирки имеется печать с пояснительным текстом, «№ МВД России Экспертно-криминаллистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю».

Осмотр содержимого в пакете возможно провести без вскрытия пакета и нарушения целостности бирки, так как пакет прозрачный. В пакете находится ватная масса белого цвета. 

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., и КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО2 по факту обнаружения предметов, изъятых сотрудниками отделения по обслуживанию территории отдела полиции 

<

адрес> ОКОН УМВД России по г. Краснодару в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра места происшествия проводимого по адресу: 

<

адрес>, а также в ходе осмотра места происшествия проводимого по адресу: 

<

адрес>. 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объект поступил на осмотр, упакованный в прозрачный полимерный пакет. Пакет видимых нарушений целостности не имеет. Горловина пакета обвязана хозяйственной нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, читаемым как: «г. Краснодар, ДД.ММ.ГГГГ БИРКА мобильный телефон марки IPHONE SE в корпусе золотого цвета IMEI № изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО2». Под текстом имеются три подписи понятых. В пакете просматривается сотовый телефон IPHONE в корпусе золотисто-черного цвета. Осмотр содержимого в пакете провести без вскрытия пакета не представляется возможным.

При вскрытии пакета установлено, что в пакете находится сотовый телефон «IPHONE» без признаков повреждений. Нажав кнопку «включение» расположенную в боковой верхней части телефона, данный мобильный телефон произвел включение. После включения на экране мобильного телефона имеется пароль, введя комбинацию цифр «№» мобильный телефон стал доступен для дальнейшего его осмотра. После полного включения мобильный телефон находится в режиме «Самолет» На экране телефона имеются ярлыки программ. Зайдя в папку «Настройки» далее «Основные» «Об этом устройстве» имеется imei №. 

Зайдя в приложение «Safari» имеются не закрытые вкладки неизвестных сайтов, часть которых отображают «Не удается открыть страницу» и имеют белый фон. Одна закладка имеется следующий адрес в адресной строке «

<

данные изъяты>», на данной странице при нажатии кнопки назад, данная страница вернулась к сайту «qooqle.com» где в поисковой строке данного сайта введена следующая информация: «

<

данные изъяты>». Также выданы результаты поиска на сайт 

<

данные изъяты> В данных вкладках также имеются изображения участков местности, на которых имеется «стрелка» выполненная в графическом редакторе, указывающая на конкретное место. После чего в графе «История» имеется история посещения сайтов в определенный период времени. Так «вторник, 10 июля» имеется история со входом на сайт «

<

данные изъяты>». 

Далее зайдя в приложение с ярлыком «Фото» где имеются фотографии в количестве 17 штук, на последних 7 фотографиях сделанных с помощью «скриншот» экрана данного телефона имеется следующая информация: фото от 10 июля 18:00 на которой имеется текст : 1) 

<

адрес> лицом к зданию левый торец здания столб в указанном месте в зеленой ленте 0.3 ск (и ссылка на сайт «postimg.сс»), 2) 

<

адрес> лицом к зданию левый торец здания трансформатор у него куст под ним в зеленой ленте 0.3 ск (и ссылка на сайт «postimg.сс»), 3) Краснодар 1 тихая 29 лицом к зданию сзади левой стороны сщиток лицом к нему правый ближний угол в зеленой ленте 0.3 ск (и ссылка на сайт «postimg.сс»), 4) 

<

адрес> лицом к зданию сзади левой стороны желтая будка указанный угол в зеленой ленте 0.3 ск (и ссылка на сайт «postimg.сс»), 4) 

<

адрес> лицом к зданию сзади левой стороны желтая будка указанный угол в зеленой ленте 0.3 ск (и ссылка на сайт «postimg.сс»), 5) 

<

адрес> спиной к воротам левый угол в зеленой ленте 0.3 ск (и ссылка на сайт «postimg.сс»), фото от 10 июля 18:01 на которой имеется текст: 6) 

<

адрес> спиной к воротам справа под кустом в черной ленте 0.6 ск (и ссылка на сайт «postimg.сс»), 7) 

<

адрес> спиной к воротам слева у столба в черной ленте 0.6 ск (и ссылка на сайт «postimg.сс») Так на 7 аналогичных фотографиях имеется 18 похожих записей с ссылками в конце «на сайт «postimg.сс»). Далее на одной из фотографий имеется следующее изображение, выполненное также с помощью «скриншот» с экрана мобильного телефона со следующим текстом: 10 июля 15:03 jpegshare.net и участок местности в виде забора выполненного из металла и кирпича, рядом с которым имеется куча накрытая фанерой, на которой находятся кирпичи, на данном фото имеется «Крест» выполненный красным цветом в графическом редакторе. Данная фотография соответствует участку местности расположенному по адресу: 

<

адрес> на которое указал в своем объяснении ФИО2 где сотрудниками полиции согласно осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ проводимого в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 55 минут, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 

<

данные изъяты> 

Далее вернувшись на первоначальный экран мобильного телефона, где имеется вторая часть экрана с приложениями в виде «Ярлыков». Так в папке «Дополнение» имеется еще одна папка «Заметки», открыв которую имеется надпись Zakladki в которой имеется также две «записи» созданные ДД.ММ.ГГГГ, зайдя в которую имеется следующий текст: «1) 

<

адрес> с торца дома со стороны ТЦ Окей между ними проход лицом со стороны ТЦ с левой стороны под деревом в колпачке 0,6 мука» и ссылка на сайт postimg.cc; 2) 

<

адрес> с торца дома со стороны ТЦ Окей между ними проход лицом со стороны ТЦ справа у маленького куста в колпачке 0,6 мука» и ссылка на сайт postimg.cc; 3) «

<

адрес> лицом справа лавочка за мусоркой в двух метрах в начале куста в колпачке 0,6 мука» и ссылка на сайт postimg.cc; 4) «

<

адрес> спиной к пад спарва на углу куст в колпачке 0.6 мука» и ссылка на сайт postimg.cc; Далее аналогично записано еще 16 записей с адресами 

<

адрес> в «записи» созданной ДД.ММ.ГГГГ имеется 10 записей, аналогичных сделанным выше с адресами: 

<

адрес> 

Далее в ходе осмотра мобильного телефона на главном экране расположенная папка «Фото», при осмотре содержимого которой обнаружены альбомы: «Все фото», «Люди», «Места», «Снимки экрана», «Недавно удаленные», «WhatsApp».

Вернувшись на вторую часть мобильного экрана установлено, что имеется папка «Игры» в которой имеется приложение «Telegram» после запуска которого требует код-пароль, введя цифровой код используемый при запуске мобильного телефона, вход в данное приложение не удался. 

После произведенного осмотра мобильный телефон «Iphone SE» в корпусе золотисто-черного цвета упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, проставлены подписи осматривающего. 

Рапорт о/у отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации материалов в отношении ФИО2 зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. им совместно с о/у отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО19, о/у отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО16, около 

<

адрес>, был выявлен гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который вел себя подозрительно, нервно озирался по сторонам, при этом несколько раз проходил мимо кучи песка, прикрытой фанерой, возле дома 

<

адрес>. При этом ФИО2 при себе документов, удостоверяющих личность не имел, в связи с чем был доставлен в кабинет № ОП (ПО) УМВД России по г.Краснодару, по адресу 

<

адрес> для установления личности и проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в присутствии понятых, в правом переднем кармане шорт, надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон IPHONE SE в корпусе золотистого цвета IMEI №. Экран данного мобильного телефона, на котором имелось описание и ссылки на адреса тайниковых закладок с наркотическим средством, был сфотографирован. Изъятый мобильный телефон упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, и опечатана бумажной биркой с пояснительным текстом. Так же ФИО2 были сделаны смывы с обеих кистей рук, ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, упакованы и опечатаны. 

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого в отделе полиции (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: 

<

адрес>, где из правого переднего кармана шорт надетых на ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон IPHONE SE в корпусе золотистого цвета IMEI №. При этом о/у ФИО16 проводилась фотосъемка на камеру телефона IPHONE Х, а именно фотографии экрана с обнаруженного телефона с имеющимися там с описанием и ссылками в интернет на фотографии с местами тайниковых закладок. 

По поводу обнаруженного при личном досмотре ФИО2 пояснил: со ст. 51 Конституции РФ на право не свидетельствовать против самого себя ознакомлен. Обнаруженная у него в телефоне фотография является местом нахождения наркотического средства Спайс.

Протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 56 минут до 18 часов 04 минут произведено изъятие вещей, обнаруженных у ФИО2, так из правого переднего кармана шорт надетых на ФИО2 обнаружен и изъят мобильный телефон IPHONE SE в корпусе золотистого цвета IMEI №. При этом о/у ФИО16 проводилась фотосъемка на камеру телефона IPHONE Х, а именно фотографии экрана с обнаруженного телефона с имеющимися там с описанием и ссылками в интернет на фотографии, с местами тайниковых закладок.

Протокол явки с повинной от 10.07.2018г. зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 18 часов 10 минут находясь в отделе полиции (Прикубанский округ) УСВД России по г. Краснодару по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ. он увидел на дому надпись 

<

данные изъяты> после чего написал в интернет по указанному адресу, что желает работать, далее ему объяснили его обязанности по осуществлению закладок с наркотическими веществами которые ему назвали «Соль», «Мука», за что он будет получать за каждую 250 рублей. Связь производилась в сети «Telegram» на его аккаунт «

<

данные изъяты>» в разделе связь с оператором. ДД.ММ.ГГГГ. от магазина 

<

данные изъяты> он получил сообщение с адресом и фото, после чего отправился на место по адресу: 

<

адрес>, но был задержан сотрудниками полиции в связи с чем не довел умысел до конца.

В ходе судебного заседания ФИО2 заявил, что имел намерения приобрести наркотические средства не с целью сбыта, а для личного употребления. При оформлении явки с повинной заявил об умысле на сбыт наркотических средств, опасаясь насилия со стороны сотрудников полиции 

Рапорт ст. о/у отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО17 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого 10.07.018г. в ходе осмотра места происшествия - участка местности около дома 

<

адрес> слева от ворот домовладения на куче песка под листом фанеры прикрытой кирпичами был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный сверток в виде изоленты синего цвета, при вскрытии которого были обнаружены и изъяты двадцать свертков в виде изоленты синего цвета, обернутые пищевой пленкой, при вскрытии одного из свертков, был обнаружен полимерный пакет с клапаном, содержащий в себе измельченную растительную массу. Согласно явке с повинной написанной собственноручно гражданином ФИО2 изъятое в ходе осмотра места происшествия принадлежит ему для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок на территории г.Краснодара. 

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ст. о/у отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО17, с участием о/у отделения на обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО18, ФИО2, в присутствии понятых: ФИО20 и ФИО23 осмотрел участок местности, распложенный возле дома 

<

адрес>. Осмотром установлено, что участок местности расположенный рядом с домом 

<

адрес> имеет гравийное покрытие. Так вдоль домовладения имеется металлический забор красного цвета с колоннами из кирпича красного цвета. Около третей заборной секции, расположенной слева от ворот данного домовладения, на земле, имеется куча песка, огороженная шифером и накрытая листом фанеры прижатой кирпичами, под которой обнаружен полиэтиленовый пакет белого цвета, внутри которого находился полимерный сверток в виде изоленты синего цвета, при вскрытии которого были обнаружены 20 (двадцать) свертков в виде изоленты синего цвета обернутые пищевой клеенкой. При вскрытии одного из свертков был обнаружен полимерный пакет с клапаном содержащий в себе измельченную растительную массу. Обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет горловина которого обмотана нитью, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц.

Рапорт ст. о/у отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО17 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 49 минут в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного за зданием 

<

адрес> ресторан «Opera Palace» имеется грунтовая дорога за которой расположена электроподстанция серо-зеленого цвета, около которой имеются насаждения в виде кустарников и мелких деревьев. От дороги стоя лицом к электроподстанции в правом нижнем углу на земле в камнях был обнаружен и изъят сверток выполненный из изоленты зеленого цвета внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой, содержащий порошкообразное вещество.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ст. о/у отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО17, с участием о/у отделения по обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) ОКОН УМВД России по г.Краснодару ФИО18, в присутствии понятых: ФИО4 и ФИО5 осмотрел участок местности, распложенный возле дома 

<

адрес>. Осмотром установлено, что участок местности расположен сзади дома 

<

адрес> «Опера Палац». Так за зданием имеется грунтовая дорога за которой расположена электроподстанция зеленого цвета размером 1,5 х 2 м2 и в высоту около 3-х метров. Данная электроподстанция спереди имеет зеленые насаждения в виде кустарников и деревьев. От дороги стоя лицом к электроподстанции в первом нижнем углу на земле в камнях был обнаружен полимерный сверток, выполненный из изоленты зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой, содержащий в себе порошкообразное вещество. Данный сверток был изъят помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого обвязана нитью концы которой скреплены биркой с подписями понятых и участвующих лиц.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого порошкообразное вещество массой 0,30 г. изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения осмотра места происшествия расположенного за зданием 

<

адрес> и представленное на экспертизу по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона.

Представителем гос.обвинения, в присутствии специалиста, в судебном заседании был представлен к обозрению сотовый телефон «iPhoneSE» в корпусе золотого цвета, который опознал подсудимый.

Оценивая доказательства, представленные суду, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции РФ и ст.74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем, они могут быть отнесены к допустимым, достоверным и достаточным для вынесения обвинительного приговора и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

Проанализировав все добытые на предварительном следствии и проверенные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, объективно оценив их, суд приходит к убеждению, что показания свидетелей стороны обвинения, допрошенных и оглашенных в судебном заседании, могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку признает их правдивыми и достоверными, так как они согласуются между собой и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, материалами дела, не противоречат установленным по делу обстоятельствам.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, в результате чего, судебное следствие проведено на основе принципа состязательности, установленного статьей 15 УПК РФ, с учетом требований статьи 252 УПК РФ о пределах судебного разбирательства и главы 37 УПК РФ.

Изучив все доводы, исследовав доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, в их совокупности суд приходит к убеждению, что вина подсудимого установлена, а его действия представителем гособвинения в ходе судебного следствия по ч.3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы верно, так как он совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств переработка без цели сбыта в крупном размере.

В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, стадию его совершения, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При рассмотрении настоящего уголовного суда судом установлено, что ФИО2 имеет постоянное место жительства на территории Краснодарского края, характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, совершил преступление впервые, отнесенное законом к категории тяжких, раскаялся в содеянном, активно содействовал раскрытию преступления, дал явки с повинной, женат, имеет мать и совершеннолетнюю сестру инвалидов 2 и 3 группы.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери и сестры подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 58, 60, 61,62 УК РФ, ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть с срок отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ время содержания ФИО2 под стражей с 20.07.2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

-вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – производные 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 106,16 грамм, полиэтиленовый пакет белого цвета, с отрезками липкой ленты синего цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки, а также пустые полиэтиленовые пакетики с клапан застежкой и полоской красного цвета – в полиэтиленовом пакете, опечатанном бумажной биркой с пояснительным текстом – уничтожить как не представляющее ценности.

Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, массой 0,29 грамм в полиэтиленовом пакете, опечатанном бумажной биркой с пояснительным текстом– уничтожить как не представляющее ценности.

Сотовый телефон «iPhoneSE» в корпусе золотого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (Прикубанский округ) Управления МВД России по г. Краснодару – возвратить по принадлежности;

Материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., КУСП № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: