Дело № 1-326/2020

25RS0001-01-2020-003962-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 20 июля 2020 года 

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Н.С., при секретаре ФИО3, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Приморского края ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. Новокачалинск Ханкайского района Приморского края, гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2012 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего среднее специальное образование, работающего в ИП ФИО6 в должности сварщика-монтажника, военнообязанного, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 21 часа 55 минут 20 февраля 2020 года, находясь в точно неустановленном в ходе следствия месте, расположенном в с. Новокачалинск Ханкайского района Приморского края, обнаружил лежащие на земле кусты дикорастущей конопли, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Затем, ФИО1, в точно неустановленное в ходе следствии время, но не позднее 21 часа 55 минут 20 февраля 2020 года, в точно неустановленном в ходе следствия месте, расположенном в с. Новокачалинск Ханкайского района Приморского края, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступный характер своих действий и, желая совершить таковые, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора в металлической емкости «тазике», из обнаруженных кустов дикорастущей конопли изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 3-221э от 04 марта 2020 года, является маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой не менее 493,81 г, которое включено в «Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1, раздел «Наркотические средства»). Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, ФИО1, находясь в точно неустановленном в ходе следствия месте, расположенном в с. Новокачалинск Ханкайского района Приморского края, поместил в металлическую банку и в пять полимерных медицинских шприцев, которые без цели сбыта, с целью дальнейшего хранения, и личного употребления, отвез в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой хранил указанное наркотическое средство. Указанное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления ФИО1 незаконно хранил по месту своего жительства, в 

<

адрес> в 

<

адрес> до того момента, когда в период с 21 часа 55 минут до 23 часов 50 минут 20 февраля 2020 года, сотрудниками ПУ ФСБ России по Приморскому краю в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) было обнаружено, и впоследствии изъято протоколом об изъятии вещей и документов, в 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с 23 часов 55 минут 20 февраля 2020 года до 01 часа 15 минут 21 февраля 2020 года. Согласно заключению эксперта № 3-221э от 04 марта 2020 года: представленное на исследование вещество в пяти флаконах и одной банке является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы, постоянные массы поступившего на исследование масла каннабиса составили 13,05; 12,81; 13,15; 13,47; 13,43 и 426,7 г (объекты №№ 1-6, соответственно). Общая постоянная масса масла каннабиса составила 492,61 г. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-271 и от 21.02.2020 года) постоянные массы изъятого масла каннабиса составляли 13,25; 13,01; 13,35; 13,67; 13,63 и 426,9 г. Общая постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 493,81 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Таким образом, ФИО1 хранил, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой 493,81 г.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела с участием защитника заявил о своем желании воспользоваться правами, предусмотренными п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, – ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал и пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка судопроизводства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, учитывая, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении вида и меры наказания, суд, в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаивается, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. 

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ, в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, наличие у ФИО1 на иждивении двоих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери - пенсионерке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не состоит на учете в ПНД, КНД, имеет регистрацию и место жительства, имеет постоянный легальный источник дохода, отрицательно характеризуется по месту жительства, родной сестрой, соседом по месту регистрации, инспектором ОУУП и ПДН характеризуется положительно.

О наличии иных хронических и тяжелых заболеваний, иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений. 

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства дела, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом исследованных материалов дела, экспертизы № 364 от 17.04.2020, касающихся личности ФИО1, который на учете у психиатра не значиться, анализируя его поведение в судебном заседании, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности. В этой связи суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Оснований для применения в отношении подсудимого отсрочки отбывания наказания больным наркоманией в порядке ст.82.1 УК РФ не имеется. Применение, при назначении подсудимому наказания, положений ст. 72.1 УК РФ, суд, с учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагает невозможным.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, суд полагает, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при условии осуждения ФИО1 к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

Для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальных издержек, подлежащих возмещению за счет средств подсудимого, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 04 года.

Обязать ФИО1: в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН РФ по месту жительства, в течение испытательного срока, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудиться. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1, на момент постановления приговора отсутствуют.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), изъятое 20.02.2020 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку, – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Н.С. Сычева