№ 2-1666/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Миллерово 

Миллеровский районный суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре Розовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Миллеровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 31.08.2010 года между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 

<

***>, с лимитом задолженности 94000.0 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом РФ. При этом, заключенный между сторонами договор, соответствует требованиям, предусмотренными положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-Анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствующими с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 03.11.2014г. по 06.05.2015 года. Заключительный счет был направлен ответчику 06.05.2015 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. 29.07.2015 года Банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав(требования) от 29.07.2015 года к договору уступки прав (требования).По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 154840,15 рублей, что подтверждается актом приема передачи прав требования от 29.07.2015 года, справкой о размере задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик был надлежаще уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору 

<

***> принадлежат ООО «Феникс». Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 154840,15 рублей и государственную госпошлину в размере 4296,80 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл. В адрес суда представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д.4).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступила телефонограмма, согласно которой просит отложить судебное заседание, в связи с тем, что находится в командировке, однако, подтверждающие документы суду не представил. В связи с чем, учитывая сроки нахождения данного дела в производстве, а также позицию ответчика, которая им была оглашена на судебных заседаниях, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, применив нормы ст. 167 ГПК РФ. Заявленные исковые требования ответчик не признает, так как не был уведомлен об уступке права требования, и кроме того, не согласен с начисленными штрафными процентами.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 314, 393 ГК РФ предусмотрена необходимость исполнения обязательств. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2010 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № 

<

***>, с лимитом задолженности 94000,0 рублей. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета (л.д. 45), подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 

Ответчиком было заполнено заявление-анкета на оформление кредитной карты, согласно которому ФИО1 дал свое согласие на заключение с банком Договора о выпуске и обслуживании кредитной карты, и согласие с тарифным планом, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» (л.д. 45). 

На основании приказа № 100 от 24.09.2009 года была утверждена новая редакция Тарифных планов, которая была введена в действие с 06.10.2009 года (л.д. 46-48). Беспроцентный период установлен до 55 дней. 

2. Базовая процентная ставка 12,9% годовых.

3. Плата за обслуживание основной карты – 590 руб. 

7. Комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 руб. 

8. Минимальный платеж – не более 6% от задолженности мин. 600 руб. 

9. Штраф за неуплату Минимального платежа, совершенную: 

- первый раз - 590 руб., 

- второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 руб., 

- третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб.

12. Процентная ставка по Кредиту при неоплате Минимального платежа 0,20% в день.

13. Плата за включение в Программу страховой защиты 0,89% от задолженности.

14. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб.

В соответствующими с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 03.11.2014г. по 06.05.2015 года. Заключительный счет был направлен ответчику 06.05.2015 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования (л.д. 57).

Сумма основного долга по расходным операциям составляет 154 044,19 руб. из которых: выданные наличные средства 95 250,00 рублей; комиссия за выдачу наличных- 14 852,25 рублей; оплата товаров и услуг 11 967,43 рублей; плата за использование средств сверх лимита 780,00 рублей; плата за перевыпуск карты 290,00 рублей, плата за предоставление услуги SMS-банк -2 145,00 рублей, плата за программу страховой защиты 30 759,51 рублей; сумма процентов по кредиту 145 877,87 рублей; сумма штрафных процентов 21 906,47рублей; комиссии (плата за обслуживание) 2 950,00 рублей (л.д. 82-83).

29.07.2015 г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.07.2015 года и актом приема-передачи прав требований от 29.07.2015 года к договору уступки прав (требований) (л.д. 9), о чем в адрес ответчика было направлено смс сообщение (л.д. 84).

Заёмщик получил кредитные денежные средства в полном объёме, что также подтверждается выпиской по счету. Из справки о размере задолженности от 29.06.2015 года, расчета задолженности по состоянию на дату перехода права требования (л.д. 35-40) по состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед Банком составляет 154 840,15 рублей.

Таким образом, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Удовлетворяя исковые требования истца, суд принимает во внимание, что истец понес расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4296,80 рублей (л.д. 7,8), которую также просит взыскать с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 809, 810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в пользу ООО «Феникс», юридический адрес: 123060 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 12.08.2014 г. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 03.11.2014 года по 06.05.2015 года включительно, в размере 154 840 (сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 15 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 296 (четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья А.В. Шоркина