36RS0035-01-2019-002073-97

Дело № 1-8/2020

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 05 февраля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Оболонской Ю.Ф.,

при секретаре Весниной В.Д.,

с участием государственного обвинителя прокурора Семилукского района Воронежской области Гарреса Д.А.,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Кретинина М.В., удостоверение № 2759 и ордер № 30736,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеет, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, разведенной, неработающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, в исправительном учреждении. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

02.10.2019, в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, находясь по адресу: 

<

адрес>, решила употребить наркотическое средство - «а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Зная о схеме приобретения наркотиков «по закладкам» от неустановленного следствием лица, 02.10.2019, во второй половине дня, точное время не установлено, ФИО1 перевела деньги в сумме 1345 рублей за наркотическое средство, через мобильный телефон, на неустановленный следствием счет «Киви – кошелёк», который пришел с сайта «Вишня-нани». Получив сообщение от неустановленного следствием лица с указанием места «закладки» наркотического средства, а именно у дороги возле бордюра 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1 отправилась к указанному месту, где обнаружила «закладку» с наркотическим средством в одном свертке из полимерного пакета. Согласно заключению эксперта № 6393 от 12.11.2019 в свертке находилось наркотическое средство - «а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)» - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой не менее 0,17 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012), данное количество наркотического средства относится к не значительному размеру. Данный сверток с наркотическим средством ФИО1 положила к себе в сумочку, тем самым незаконно приобрела и хранила при себе наркотическое средство. 

Затем ФИО1 02.10.2019, в дневное время, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, употребила часть незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства, решила сбыть в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области для нужд осужденных. 

С этой целью ФИО1 обмотала имеющейся при себе изоляционной лентой оставшуюся часть наркотического средства - «а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,17 грамма, что является не значительным размером, тем самым изготовила сверток для незаконного сбыта в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области наркотического средства.

03.10.2019, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления, решила незаконно сбыть в исправительном учреждении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области для нужд осужденных незаконно хранившееся у нее наркотическое средство, для чего, с наркотическим средством на неустановленном следствием такси направилась в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, по адресу: 

<

...>.

По прибытии в г. Семилуки Семилукского района Воронежской области, 03.10.2019, около 18 часов 30 минут, ФИО1, имея прямой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, с указанным наркотическим средством, зная о наркотических свойствах которого, и о том, что оборот наркотиков запрещен законом на территории Российской Федерации, проследовала к исправительному учреждению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенному по адресу: 

<

...>, где реализуя свой преступный умысел, незаконно находясь на режимной территории указанного исправительного учреждения, войдя на территорию 5 участка, на котором устанавливаются режимные требования, стала приискивать подходящее место для реализации своего преступного плана, тем самым совершила действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в незначительном размере в исправительное учреждение ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области.

Однако ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел, по независящим от нее обстоятельствам, так как в этот момент была замечена сотрудниками этого исправительного учреждения и задержана. 

В ходе проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в присутствии понятых, в период времени с 18 часов 35 минут до 19 часов 05 минут 03.10.2019 года на режимной территории участка №5 ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, у ФИО1 сотрудниками колонии был обнаружен сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № 6393 от 12.11.2019, является наркотическим средством - «а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)» - производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,17 грамма что, согласно постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 является незначительным размером, которое у ФИО1 в период времени с 19 час. 07 мин. до 19 час. 30 мин. 03.10.2019 было изъято сотрудниками ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью и суду показала, что 02.10.2019, в дневное время суток, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, решила употребить наркотическое средство – «соль» и с целью его приобретения она со своего телефона вышла в сеть интернет, через приложение «Телеграмм» установленное в телефоне, на сайт «Вишня-нани» выбрала наркотическое средство под названием «СК - мука». После чего ей с сайта поступил номер, на который она должна была перевести денежные средства в сумме 1345 (тысяча триста сорок пять) рублей за наркотическое вещество. После чего она перевела денежные средства на номер «Киви-кошелька», который ей пришел с сайта. После этого ей пришло место с координатами закладки с наркотическим средством, которое она купила. Данное место - 

<

адрес>, у дороги возле бордюра. После чего она забрала закладку и отправилась домой, где употребила часть наркотического средства, а оставшуюся часть, которая оставалась в полимерном пакете, она положила в сумку для дальнейшего употребления. Данное наркотическое средство она дома не хранила, а носила все время с собой в сумочке. 

В дневное время 02.10.2019, точного времени не помнит, ей на ее телефон с абонентским номером 

<

данные изъяты> позвонил знакомый по имени Сергей, который отбывает наказание в колонии поселении ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Воронежской области. В разговоре с Сергеем, тот попросил ее заказать для него наркотические средства. 03.10.2019 точного времени она не помнит, ей снова позвонил Сергей и сказал, что у него появились деньги, после чего с номера телефона 

<

данные изъяты> который привязан к ее «Киви – кошельку», она отправила СМС сообщение, в котором указала сумму 1100 рублей за наркотические средства. Сергей попросил ее привезти наркотическое средство прямо в ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Воронежской области. После того как от Сергея деньги в сумме 1100 рублей поступили на счет ее «Киви кошелька», она вызвала такси на адрес: 

<

адрес>, так как в то момент находилась в гостях у своего знакомого. Пока она ждала такси, достала из сумки вышеуказанное наркотическое средство, которое приобрела 02.10.2019, поместила его в фольгированную упаковку, которую скрепила при помощи изоляционной ленты синего цвета и положила сверток в свою сумочку. По дороге в г. Семилуки она созвонилась с Сергеем, который сказал, что будет ждать ее на хозяйственном дворе ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Воронежской область. Подъехав к исправительному учреждению, позвонила Сергею, который ей в подробностях объяснил место, где тот будет ее ждать и она отправилась туда. По дороге перед воротами на территорию учреждения, на столбе справа от входа, находилась табличка «Режимная территория» и она проследовала во двор. Войдя во двор, она повернула направо и отправилась вглубь двора, но передать наркотическое средство Сергею у ее не получилось, так как была задержана сотрудниками ФКУ ИК № 1 УФСИН России по Воронежской области и сотрудниками полиции. В присутствии понятых, был произведен досмотр вещей находящихся при ней, в ходе которого в сумочке был обнаружен сверток м наркотически средством типа «Соль», а также медицинский шприц с иглой, ручка на которой намотана изоляционная лента синего цвета, при помощи которой она скрепляла сверток, записка на которой написаны цифры, два мобильных телефона, которые она использовала для личных целей. После чего она пояснила, что в свертке, находится наркотическое средство «Соль», которое она хотела сбыть на территории ИК-1 своему знакомому Сергею, которого описать не сможет, так как она его ни разу не видела. В содеянном раскаивается и очень сожалеет о случившемся. 

Виновность подсудимой ФИО1 по факту покушения на сбыт наркотического средства, в исправительном учреждении подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- показаниями свидетеля ФИО23 который суду пояснил, что 03.10.2019 он совместно со старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО20 осуществляли патрулирование на прилегающей к участку № 5 запретной зоны, режимной территории ФКУ ИК-1 г. Семилуки УФСИН России по Воронежской области со стороны ул. Индустриальная г. Семилуки, в районе хозяйственного двора, расположенного на территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, по адресу: 

<

...>, на которой действуют режимные требования. Около 18 часов 30 минут (точного времени он не помнит) на режимной территории участка №5 прилегающему к внешнему ограждению колонии, ими была замечена женщина (впоследствии стало известно, что это была ФИО1), которая пыталась подойти к зданию хозяйственной постройки, прилегающей к внешнему ограждению запретной зоны ФКУ ИК-1 г. Семилуки. Действия ФИО1 вызвали у их подозрение, так как она вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. В связи, с чем у их возникли подозрения, что данная гражданка хранит при себе запрещенные предметы и собирается их сбыть на территорию колонии. С целью пресечения незаконных действий он совместно со старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО24 задержали ФИО1, и ими были приглашены понятые для проведения досмотра вещей. В присутствии понятых задержанной ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, если такие у нее имеются, та ответила что у нее запрещенного ничего нет. В ходе досмотра у ФИО1 в ее сумочке было обнаружено: сверток, обмотанный в изоляционную липкую ленту синего цвета, шариковая ручка обмотанная изоляционной лентой синего цвета, мобильный телефон марки «SAMSUNG», мобильный телефон марки «Itel», медицинский шприц одноразовый с иглой, фрагмент тетрадного листа с координатами. Обнаруженные у ФИО1 предметы были изъяты и помещены в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью белого цвета, концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №1 ФКУ ИК 1 УФСИН России по Воронежской области», с пояснительными текстами и подписями участвующих лиц. На его вопрос, что это за сверток и что в нем, ФИО1 пояснила, что это наркотическое средство «соль», которое та приготовила для сбыта на территорию ИК-1 осужденному отбывающему наказание на участке колонии поселения ФКУ ИК-1. После этого Свидетель №4 с целью установления факта произошедшего, также произвел осмотр места происшествия, в ходе которого ничего постороннего, в том числе свертков и иного обнаружено не было на данном участке местности и вблизи его. 

Свидетель Свидетель №4 дал аналогичные показания.

- показаниями свидетеля ФИО7, который суду пояснил, что 04.12.2019 принимал участие в осмотре участка режимной территории, прилегающей к участку № 5 ограждения внешней запретной зоны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, расположенной по адресу: 

<

...>, на котором была задержала ФИО1, у которой в ходе досмотра вещей, а именно с сумочки было обнаружено и изъято: наркотическое средство.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что 05.10.2019 принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1, в ходе которой ФИО1 показала на участок местности у 

<

адрес> где она приобрела наркотическое средство «соль» путем «закладки». Кроме этого, ФИО1 показала место, куда она хотела сбыть сверток с наркотиком, а именно участок местности, расположенного по адресу: 

<

...> прилегающей к ограждению внешней запретной зоны, расположенных на территории ИК-1, в 35-х метрах от внешнего участка № 5 ограждения исправительной колонии.

Свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которым 03.10.2019 сотрудниками оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области он был приглашен понятым для участия при проведении личного досмотра лица, задержанного на режимной территории ФКУ ИК-1. Они прошли к режимной территории, прилегающей к 5-му участку внешнего ограждения запретной зоны ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области. На ограждении он заметил предупредительную табличку с надписью «Режимная территория», и что проход здесь запрещен, также увидел сотрудников колонии, второго понятого, и ранее не знакомую ему женщину. Он понял, что та прошла на режимную территорию, миновав предупредительную табличку о запрете прохода, в связи, с чем ее и задержали. На вопросы оперуполномоченных о личных данных женщины, она представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оперуполномоченный всем разъяснил их права и обязанности, а затем спросил у ФИО1, есть ли при ней запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, и если есть, то желает ли та их добровольно выдать. На этот вопрос ФИО1 ответила, что ничего из перечисленного при ней нет. Затем оперуполномоченный приступил к досмотру вещей ФИО1, в ходе которого обнаружил в сумочке сверток, обмотанный в изоляционную липкую ленту синего цвета, шариковую ручку обмотанную изоляционной лентой синего цвета, мобильный телефон марки «SAMSUNG», мобильный телефон марки «Itel», медицинский шприц одноразовый с иглой, фрагмент тетрадного листа с координатами. На вопрос оперуполномоченного о содержимом свертка ФИО1 ответила, что в свертке находятся наркотическое средство, и его та собиралась сбыть на территорию ИК-1 осужденному отбывающему наказание на участке колонии поселения ФКУ ИК-1. В присутствии его, второго понятого, оперуполномоченный поместил обнаруженные и изъятые в ходе досмотра у ФИО1 предметы, в разные полимерные пакеты (каждый объект в отдельный пакет), горловины которых перевязал нитью белого цвета, закрепил пояснительную записку, на которой все участвующие лица расписались. Кроме того, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен участок местности, на котором была задержана ФИО1, который находился в 35 метрах от места задержания до внешнего ограждения запретной зоны (включаю ширину гаражей, строений) и данный участок местности является «режимной территорией». Ничего запрещенного и постороннего в ходе данного осмотра обнаружено не обнаружено (том 1л.д.115-117).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, которые аналогичны показаниям Свидетель №5 (том 1 л.д.119-122).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им на предварительном следствии и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которорым он поясняет, что у него на исполнении находился материал проверки КУСП № 7705 от 04.10.2019 поступивший из ФКУ ИК-1 г. Семилуки УФСИН России по Воронежской области по факту обнаружения и изъятия 03.10.2019 у ФИО1 на режимной территории ФКУ ИК-1 г. Семилуки УФСИН России по Воронежской области свертка, в котором находилось наркотическое средство - «соль». 03.10.2019 он принимал участие в осмотре места происшествия, совместно с понятыми, оперуполномоченным ФКУ ИК-1 ФИО8, задержанной ФИО1 Проводил данный осмотр места происшествия оперуполномоченный ФКУ ИК-1 Свидетель №4 В ходе данного осмотра было установлено, что ничего подозрительного и запрещенного на участке местности после задержания и изъятия находившихся при ФИО1 предметов и свертка, обнаружено не было. Так же было установлено, что задержана ФИО1 была на режимной территории, прилегающей к 5 участку запретной зоны, на которой действуют режимные требования. После составления протокола осмотра места происшествия они все собственноручно расписались в нем. Собранный материал был передан 04.10.2019 в СО ОМВД России по Семилукскому району для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (том 1 л.д.154-156).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного преступления так же подтверждается:

- протоколом проверки показаний на месте от 05.10.2019, в котором указано, что при проверке показаний ФИО1 показала на участок местности у 

<

адрес> с географическими координатами (141860; 7515224), где она приобрела наркотическое средство «соль» путем «закладки» 02.10.2019 для личного употребления, которое в последующем приготовила к сбыту на территорию ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Воронежской области. Кроме этого, ФИО1 показала место, откуда она хотела сбыть сверток с наркотиком, а именно участок местности, расположенного по адресу: 

<

...> прилегающей к ограждению внешней запретной зоны, расположенный на территории ИК-1, в 35-х метрах от внешнего участка № 5 ограждения исправительной колонии; а так же она подтверждает свои показания о намерении в передаче наркотиков осужденному на территорию ИК-1 (том 1 л.д.80-85).

- рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО9 от 03.10.2019, в котором он сообщает, что 03.10.2019 в 18 ч.30 м. на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, прилегающей к 5-му участку ограждения внешней запретной зоны, оперативными сотрудниками задержана гражданка ФИО1, при ее досмотре обнаружен сверток с наркотическим средством - «соль», который она приготовила передать осужденному в ИК-1 (том 1 л.д. 15).

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК ОУР ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области Свидетель №8, от 04.10.2019, в котором он сообщает, что 03.10.2019 в 18 ч.30 м. на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, прилегающей к 5-му участку ограждения внешней запретной зоны оперативными сотрудниками задержана гражданка ФИО1, при ее досмотре обнаружен сверток с наркотическим средством - «соль», который она приготовила передать осужденному в ИК-1 (том 1 л.д. 12).

- протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 03.10.2019, с таблицей иллюстраций к нему (том. 1 л.д. 19-22).

- протоколом изъятия вещей и документов от 03.10.2019, с таблицей иллюстраций к нему, в котором указано, что при досмотре вещей ФИО2 03.10.2019 с 18 час. 35 мин. по 19 час. 05 мин. на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, прилегающей к 5-му участку ограждения внешней запретной зоны, расположенной по адресу: 

<

...>, в сумке ФИО1 было изъято: мобильный телефон «Samsung Duos» имей: №; №, со вставленными в него сим картами «Теле 2» с номером в задней части № и «Билайн» с номером сим карты №; мобильный телефон «Itel» №; № со вставленными в него двумя сим картами «Теле 2» с номерами в задней части №. У второй сим карты «Теле 2» номер затерт, не читаем; шариковая ручка «IRINA N ZATSEPINA» с изолентой синего цвета; фрагмент тетрадного листа, с координатами; медицинский шприц с иглой, наркотическое средства «соль» (том. 1 л.д. 23-27).

- протоколами осмотра места происшествия от 03.10.2019 и 04.12.2019, с таблицей иллюстраций к ним, в которых зафиксировано место, где была задержана ФИО1, а именно участок местности, расположенный на режимной территории ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, прилегающей к 5-му участку ограждения внешней запретной зоны, на расстоянии 35-ти метрах от внешнего ограждения запретной зоны (том. 1 л.д. 28-32, л.д. 124-129).

- справкой об исследовании №1413 от 04.10.2019, согласно которой представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 03.10.2019 у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 

а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества 0,17 грамм, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том.1 л.д. 189).

- заключением эксперта № 6393 от 12.11.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 03.10.2019 у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,15 грамма (том.1 л.д. 194-195).

- планом-схемой земельного участка ФКУ ИК-1, подтверждающей, что местом совершения преступления ФИО1 является территория, на которой устанавливаются режимные требования (том 1 л.д. 41).

- распоряжением главы городского поселения – город Семилуки № 223-р от 04.12.2007 «Об определении границ территории городского поселения – город Семилуки, прилегающей к учреждениям ФКУ ИК-1, на которой устанавливаются режимные требования» (том. 1 л.д. 133).

- выпиской из Приказа Министерства юстиции РФ от 03.09.2007 № 178 «Об утверждении положения о режимных требованиях на территории, прилегающей к учреждению, подведомственному территориальному органу уголовно-исполнительной системы», согласно которого на режимной территории запрещается передвигаться посторонним лицам, и на режимной территории Администрация учреждения имеет право осуществлять досмотр и обыск лиц, их вещей, а так же изымать запрещенные вещи и документы (том 1 л.д. 42).

- протоколом осмотра предметов, изъятых 03.10.2019 у ФИО1 (том 1 л.д. 157-159, 182-183).

- постановлениями от 01.12.2019 и 04.12.2019 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, а именно: 5 полимерных пакетов с бирками; мобильный телефон «Samsung Duos» имей: №; №, со вставленными в него сим картами «Теле 2» с номером в задней части № и «билайн» с номером сим карты №; мобильный телефон «Itel» №; № со вставленными в него двумя сим-картами «Теле 2» с номерами в задней части №. У второй сим-карты «Теле 2» номер затерт, не читаем; шариковая ручка «IRINA N ZATSEPINA» с изолентой синего цвета; фрагмент тетрадного листа, с координатами; медицинский шприц с иглой; полимерный пакет, 2 бумажные бирки, фрагмент фольги, фрагмент синей ленты, полимерный пакет, полимерный пакет с застежкой «Zip-Lock», внутри которого находится порошкообразное вещество бежевого цвета - наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 1 л.д. 168, 185).

Суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, собранных и исследованных по данному делу.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, нарушений уголовно-процессуального закона при собирании и закреплении вышеуказанных доказательств в ходе проведенного судебного следствия не установлено.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд, признавая вину подсудимой доказанной, квалифицирует ее действия ч.3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, так как она совершила покушение на незаконный сбыт наркотического средства в исправительном учреждении, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений особой тяжких, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Как данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она не судима (л.д. т. 1 л.д. 64-66), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 72), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 70-71). 

Согласно заключению комплексной судебной психиатрической комиссии экспертов от 29.10.2019 № 2903, ФИО1 хроническим и психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (том 1 л.д. 199-201). На основании указанного заключения суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 1730 от 11.11.2019, ФИО1 страдает полинаркоманией, нуждается в лечении по поводу полинаркомании (том 1 л.д. 205). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, сведения о котором имеются в материалах уголовного дела. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в ходе судебного заседания не установлено.

Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела.

Назначение дополнительных наказаний, в виде штрафа, ограничения свободы, предусмотренных санкцией статьи, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновной и ее материального положения.

Исходя из характера совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение указанного преступления наказание в виде лишения свободы, и не усматривает каких-либо оснований для назначения наказания с применением статьи 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание с применением ч.1 ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ: 04.10.2019, а также время содержания под стражей с 05.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания.

Вещественные доказательства по делу: 5 полимерных пакетов с бирками, мобильный телефон «Samsung Duos» имей: №; №, со вставленными в него сим картами «Теле2» и «Билайн»; мобильный телефон «Itel» №; № со вставленными в него двумя сим картами «Теле2»; шариковую ручку «IRINA N ZATSEPINA» с изолентой синего цвета; фрагмент тетрадного листа, с координатами; медицинский шприц с иглой; полимерный пакет, 2 бумажные бирки, фрагмент фольги, фрагмент синей ленты, наркотическое средство - «а-пирролидиновалерофенон (a-PVP)» - производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,13 грамма (масса указана после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Оболонская Ю.Ф.