К делу № 1-424/2024

УИД 23RS0№-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2024 г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара 

в составе:

председательствующего судьи Артюховой А.А.,

при секретаре Мануйловой К.Ю., 

с участием: 

государственного обвинителя, помощника прокурора Центрального административного округа г. Краснодара ФИО3,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката ФИО7,

предъявившего удостоверение № и ордер № от 15.07.2024, выданный Филиалом №1 г. Краснодар КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО4 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, трудоустроенного на СТО «Олимпия» в должности автослесаря, ранее судимого:

- 13.05.2021 Первомайским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 264 УК РФ к обязательным сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; (наказание отбыто)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В судебном заседании защитником адвокатом ФИО7 заявлено ходатайство о передаче данного уголовного дела в отношении ФИО1 для соединения в состав судьи Первомайского районного суда г. Краснодара ФИО5 так как к нему ранее поступило также уголовное дело по аналогичной статье в отношении ФИО1 №.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство адвоката поддержал.

Государственный обвинитель ФИО3 не возражала против удовлетворения ходатайства защитника.

Выслушав доводы защитника, государственного обвинителя, подсудимого, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 239.2 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных настоящим Кодексом и возникших после поступления уголовного дела в суд, вправе по ходатайству стороны принять решение о соединении уголовных дел в одно производство.

Так согласно системе ГАС Правосудие ДД.ММ.ГГГГ в состав судьи Первомайского районного суда г. Краснодара ФИО5 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128 УК РФ (1-404/2024). Уголовное дело по существу не рассмотрено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости передачи уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в состав судьи ФИО5 для соединения дел и рассмотрения их по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239.2, 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника адвоката ФИО7 действующего в защиту обвиняемого ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ передать в состав судьи Первомайского районного суда г. Краснодара ФИО5 для соединения дел и рассмотрения их по существу.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Артюхова А.А.