дело № 1-270/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 02 ноября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернина Д.Л.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кумертау Макарова А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Махмутовой Р.Х., представившей удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...> от 

<

...>, 

при секретаре Янбековой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<

...> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 45 минут ФИО1 для удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, с целью личного употребления, без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, находясь во дворе 

<

...> Республики Башкортостан, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «

<

...>» и приложения «Телеграмм», используя принадлежащий Ю. мобильный телефон марки «

<

...> незаконно приобрел у неизвестного лица под ником «

<

...>» за 1200 рублей наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое забрал из тайника-закладки, в месте, которое было указано в сообщении, полученном на указанный мобильный телефон от неизвестного лица под ником «

<

...>», расположенном в районе очистных сооружений за поселком Заря 

<

...> Республики Башкортостан. Указанное наркотическое средство, массой 0,478 грамм, находилось в полимерной колбе конусного вида с крышкой. Данное наркотическое средство ФИО1 стал хранить у себя в левом внутреннем малом кармане куртки, надетой на нем.

<

...> около 16 часов 45 минут на улице вблизи 

<

...> Республики Башкортостан ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

...>. 

<

...> в период времени с 17 часов 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении социально-профилактического центра 

<

...>, расположенного по адресу: 

<

...>, в левом внутреннем малом кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята полимерная колба конусного вида с крышкой, внутри которой содержалось наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,498 грамма, являющейся значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), независимо от его количества, является наркотическим средством и внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ....» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе а-пирролидиновалерофенон (PVP), от 0,2 грамма до 1 грамма, является значительным размером.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Махмутова Р.Х. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Макаров А.Ю. не возражал в суде против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за совершенное преступление не превышает 5-ти лет лишения свободы. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства. 

Согласно сведениям ГБУЗ РБ ГБ 

<

...> (л.д. 125), ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, за психиатрической помощью не обращался. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

...> от 

<

...> ФИО1 не страдал и не страдает каким-либо хроническим, временным психическим расстройством или слабоумием. Осознавал в момент совершения преступления и осознает в настоящее время общественную опасность своих действий, мог и может руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. 

Данных, вызывающих сомнения во вменяемости подсудимого, в суд не представлено. С учетом изложенного, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. 

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, не состоит на учете у врача-нарколога. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты в отношении ФИО1 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок, с применением ст. 73 УК РФ условно. 

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1, ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, т.к. ФИО1 не признан больным наркоманией. 

Учитывая обстоятельства совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, твердое заверение о том, что в дальнейшем он не будет совершать преступлений, суд, руководствуясь ч.ч. 4, 6 ст. 74 УК РФ, сохраняет условное осуждение ФИО1 по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...>, который подлежит самостоятельному исполнению. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года, обязав:

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства (пребывания);

- не менять место жительства (пребывания) без предварительного письменного уведомления УИИ по месту жительства (пребывания);

- находиться по месту жительства (пребывания) с 23 часов до 6 часов утра следующего дня. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...> исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство массой 0,438 грамм после проведения экспертизы, содержащееся в бумажном пакете, 3 бумажных конверта с ватными тампонами со смывами, 1 бумажный конверт со срезами, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кумертау, уничтожить после вступления приговора в законную силу; диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать в жалобе о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>