Дело № 2-1431/17 подлинник 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 15 мая 2017 г.

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Хвалько О.П.

при секретаре – Мочаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к СНТ «Орбита-2» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к СНТ «Орбита-2» о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, мотивируя тем, что является членом СНТ «Орбита-2», владеет расположенным в товариществе земельным участком 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, СНТ "Орбита-2", 

<

адрес>. Приехав 01.10.2016 года на земельный участок, обнаружила, что электроснабжение земельного участка и расположенных на нем построек отсутствует, на остальных участках свет имеется. До обнаружения указанного факта членам СНТ «Орбита-2» была представлена смета расходов СНТ на 2016 год, в которой указано на задолженность СНТ «Орбита-2» за электроэнергию в 2015, 2016 годах в сумме 83 000 руб. На основании данной сметы сообщалось, что в случае неоплаты долга электроснабжение будет отключено. Задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ФИО1 не имеет, последняя оплата по счетчику произведена 10.07.2016 по показаниям счетчика, отключение произведено не позднее 01.10.2016, что подтверждается актом от 01.10.2016 года, с указанного времени ФИО1 была лишена права пользования электроэнергией необоснованно, действия правления СНТ «Орбита-2» и его председателя по отключению дома от электроэнергии считает незаконными. СНТ «Орбита-2» является некоммерческой организацией, поэтому не может быть отнесено к энергоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по электроснабжению в отношении каждого, кто к ней обратится, не имеет полномочий по отключению дома от электроэнергии. В связи с указанным, ФИО1 испытывала моральные страдания, поскольку была вынуждена оставить дачные работы раньше, необходимые дела не доделала, боясь простуды, не имея возможности обеспечить нормальное окончание дачного сезона, нравственные переживания испытывает ежедневно, так как боится невозможности начать новый дачный сезон. Кроме того, товариществом было озвучено, что для подключения электроснабжения она должна оплатить несуществующий долг и 2500 руб. за работу электрика по присоединению проводов, указанная сумма является для нее существенной. В связи с изложенным ФИО1 просит суд признать незаконными действия СНТ «Орбита-2» по отключению принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Орбита-2», 

<

адрес>, участок № и расположенного на нем дома от электроэнергии; обязать СНТ «Орбита-2» восстановить электроснабжение земельного участка и дома в течение семи календарных дней после вступления решения суда в законную силу; взыскать с СНТ «Орбита-2» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы по отправке иска в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик СНТ «Орбита-2» извещалось судом по месту регистрации юридического лица: 

<

...>, однако от получения заказной корреспонденции уклонилось, о чем свидетельствует её возврат с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Как следует из положений ст.54 ГК РФ, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Являясь юридическим лицом, зарегистрированным налоговым органом в соответствии с действующим законом, ответчик, по мнению суда, также несет риск последствий неполучения юридически значимых для него сообщений, отказавшись от их получения в почтовых отделениях по месту регистрации.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к обеспечению явки в суд своего представителя, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, с согласия стороны истца в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является владельцем земельного участка №, находящегося по адресу: Россия, 

<

адрес>, СНТ "Орбита-2", 

<

адрес>, участок №, на котором расположен дом. Земельный участок и дом используются ФИО1 для ведения садоводства. 

При этом, истец ФИО1 является также членом садоводческого некоммерческого товарищества «Орбита-2» ОГРН №, о чем ей выдана членская книжка садовода 

<

адрес>. 

Как следует из пояснений истца, садовый дом, расположенный на принадлежащем ей земельном участке подключен к электроустановке СНТ. 

Каких-либо письменных договоров между СНТ и его членами на энергоснабжение дачных участков (садовых домов) не заключалось, учет и прием оплаты потребленной абонентами электроэнергии осуществляется СНТ на основе показаний электросчетчиков, установленных собственниками. Оплата за электроэнергию принимается в кассу СНТ непосредственно от членов СНТ, о чем делается отметка в членских книжках садоводов. 

Как было установлено в ходе рассмотрения дела из пояснений истца и материалов дела, по состоянию на 01.10.2016 года СНТ «Орбита-2» произведено отключение электроснабжения дачного дома истца расположенного на земельном её участке по устному распоряжению председателя товарищества садоводов. Каких – либо письменных уведомлений с расчетом задолженности по оплате электроэнергии и требованием об оплате долга ей не поступало. 

Согласно представленной в материалы дела копии расчетной книжки по оплате за электроэнергию, 10.07.2016 года истцом была внесена плата за потребленную электроэнергию 475 руб. (показания счетчика №). 

Обсуждая правомочность действий ответчика по отключению садового дома истца от электроснабжения, суд отмечает следующее. 

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа "Энергоснабжение" применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Из пунктов 3, 4 этого Закона следует, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков (Основные положения) в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Основные положения предусматривают правила заключения договоров между потребителями электрической энергии (энергосбытовыми организациями) и гарантирующими поставщиками и правила их исполнения.

Правительством Российской Федерации утверждается также Порядок ограничения режима потребления электроэнергии потребителями в случае нарушения ими своих обязательств по оплате электроэнергии (пункты 6, 7 Закона об электроэнергетике).

Основы регулирования отношений, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, урегулированы «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» (утверждены Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, далее - Правила ограничения). 

Ограничения предполагают прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителям или сокращение объемов потребления электрической энергии (мощности) в определенных Правилами случаях, исчерпывающий перечень которых перечислен в пункте 2 этих Правил. 

В частности ограничения вводятся в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электроэнергии; нарушение своих обязательств потребителем, выразившееся в выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; подключении потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам электропотребляющего оборудования, повлекшем нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком в случае, указанном в пункте 47 Основных положений, факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства (подпункты "б" и «в» пункта 2 Правил ограничения).

В соответствии с подпунктом "в" пункта 7 Правил определены виды подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности); прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю).

Полное ограничение режима потребления предполагает прекращение подачи электроэнергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя) или в энергопринимающих устройствах потребителя либо путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства (пункт 10 Правил ограничения).

В пункте 15 Правил ограничения установлен общий порядок введения ограничения режима потребления электроэнергии, согласно которым обязательно предварительное письменное уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления, с его вручением потребителю под расписку либо направлением заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

В уведомлении должно быть указано: размер задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям; дата предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем; дата полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения.

Введение частичного ограничения режима потребления допускается только в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в размере и в срок, установленные в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления.

В соответствии с пп. "а,б" и пп. "в" п. 19 Правил ограничения (в ред. от 01.10.2016г.), введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке:

а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок;

б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

Кроме того, пунктом 20 Правил ограничения установлено, что введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Так, в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 г. N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила, которые действовали в редакции постановления Правительства РФ от 29.06.2016 г. N 603)

Подпункт "а" пункта 117 Правил устанавливает, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил.

Ограничение или приостановление предоставления коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя производится в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийной ситуации в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение - с момента возникновения или угрозы возникновения такой аварийной ситуации;

б) возникновения стихийных бедствий и (или) чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения последствий - с момента возникновения таких ситуаций, а также с момента возникновения такой необходимости;

в) выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения - с момента выявления несанкционированного подключения;

г) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования), мощность подключения которых превышает максимально допустимые нагрузки, рассчитанные исполнителем исходя из технических характеристик внутридомовых инженерных систем и доведенные до сведения потребителей, - с момента выявления нарушения;

д) получения исполнителем предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям, о необходимости введения ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги, в том числе предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на осуществление государственного контроля за соответствием качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг установленным требованиям, о неудовлетворительном состоянии внутридомовых инженерных систем (за техническое состояние которых отвечает собственник жилого дома) или внутриквартирного оборудования, угрожающем аварией или создающем угрозу жизни и безопасности граждан, - со дня, указанного в документе соответствующего органа.

Согласно требованиям пунктов 6, 33, 43 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (в ред. от 04.02.2017г.), собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

Перерыв в передаче электрической энергии, прекращение или ограничение режима передачи электрической энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный энергетический надзор, неудовлетворительное состояние энергопринимающего устройства потребителя услуг угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности.

При присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определенной договором, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, установленным иными нормативными актами.

Ограничение права на получение электрической энергии, приводящее к дефициту мощности, возможно только в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Таким образом, действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований для введения ограничения или полного прекращения режима потребления электроэнергии, при этом, до введения режима ограничения или полного прекращения подачи электроэнергии исполнитель обязан заблаговременно направить потребителю соответствующее уведомление об этом, с указанием конкретных сроков введения таких ограничений. 

Между тем, предусмотренных законом оснований для полного отключения принадлежащего истице земельного участка с расположенным на нем садовым домом от потребления электрической энергии в ходе рассмотрения дела установлено не было, ответчиком суду не представлено.

Более того, оценивая в совокупности и системной взаимосвязи положения статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 26 Федерального закона "Об энергетике", пункты 6, 33, 43 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, суд исходит из того, что действия по прекращению и ограничению подачи электроэнергии вправе осуществлять лишь энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях, в то время как СНТ «Орбита-2» энергоснабжающей организацией не является, а выступает лишь владельцем объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электросетям сетевой организации (ПАО «МРСК Сибири», ПАО «Красноярскэнергосбыт») эгнергопринимающее устройство потребителя. 

Доказательств, свидетельствующих о том, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, в материалы дела не представлено. 

Нормы действующего законодательства не предусматривают возможность садоводческому некоммерческому товариществу предпринимать действия по отключению участков садоводов от электроэнергии в качестве санкции за неисполнение решения общего собрания. 

При этом суд отмечает, что отключение электроэнергии у злостных неплательщиков возможно не произвольно, по усмотрению правления СНТ «Орбита-2», а строго с соблюдением обязательной процедуры, предусмотренной вышеуказанными Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из представленных в материалы дела документов следует, что у истца задолженности по членским или иным специальным взносам на общественные нужды, в том числе – по оплате за потребленную электроэнергию, не имелось, что ответчиком также не было оспорено в ходе судебного разбирательства.

Положения Устава СНТ «Орбита-2» в любом случае должны соответствовать и не могут противоречить требованиям действующего законодательства - Федеральному закону N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также вышеприведенным положениям закона «Об электроэнергетике», Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Иных, предусмотренных Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии случаев, при которых может вводиться полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии, в ходе рассмотрения дела установлено не было. 

При этом суд также отмечает, что ответчиком не был соблюден установленный Правилами порядок введения полного ограничения потребления электроэнергии – потребители заблаговременно не предупреждались о возможном ограничении или полном прекращении подачи электроэнергии; соответствующее уведомление им не вручалось и не направлялось; отсутствовали предусмотренные Правилами основания для введения такого ограничения или прекращения; в любом случае предоставление коммунальной услуги должно быть сначала ограничено и только при отсутствии технической возможности введения ограничения, могло быть приостановлено без предварительного введения ограничения.

Таким образом, действия СНТ «Орбита-2» по отключению земельного участка № расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ "Орбита-2", 

<

адрес>, участок № и расположенного на нем садового дома истца от энергоснабжения являются незаконными, нарушающими права и свободы ФИО1, как владельца указанного имущества и потребителя услуг по электроснабжению. В этой связи на ответчика судом возлагается обязанность по устранению допущенных нарушений и восстановлению энергоснабжения принадлежащего ФИО1 земельного участка.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ обязательства, возложенные на СНТ «Орбита 2 « по восстановлению электроснабжения земельного участка и дома, расположенных по адресу: Россия, 

<

адрес>, СНТ «Орбита-2», 

<

адрес>, участок №, должны быть исполнены в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу.

Разрешая требования иска в части возложения на СНТ «Орбита 2» обязанности по компенсации ФИО1 компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В рассматриваемой ситуации договорных отношений возмездного характера между истцом и СНТ «Орбита 2» относительно электроснабжения не имеется, равно как и то, что в рассматриваемых правоотношениях СНТ «Орбита 2» исполнителем услуги не является. Плата за потребленную электроэнергию, передаваемая истцом в СНТ «Орбита 2» представляет собой плату за фактически потребленный ресурс, которая оплачивается СНТ «Орбита 2» непосредственно исполнителю услуги. При таком положении штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" взысканию не подлежит.

Отсутствуют у суда основания и для удовлетворения требования ФИО1 о взыскании в её пользу с ответчика почтовых расходов, несение которых последней не доказано. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при подаче иска, в размере 600 руб., а именно попорционально удовлетворенной части требований. 

Руководствуясь ст.ст. 199, 234-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия Садоводческого некоммерческого товарищества «Орбита-2» по отключению от электроснабжения земельного участка № с расположенным на нем садовым домом, расположенных по адресу: Россия, 

<

адрес>, СНТ «Орбита-2», 

<

адрес>, участок №, принадлежащих ФИО1 ФИО имевшие место в октябре 2016 года.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Орбита-2» восстановить электроснабжение земельного участка и дома, расположенных по адресу: Россия, 

<

адрес>, СНТ «Орбита-2», 

<

адрес>, участок №, в течение семи дней после вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества «Орбита-2» в пользу ФИО1 ФИО в счет возврата госпошлины 600 рублей.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2017 года.

Судья Хвалько О.П.