РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.

при секретаре Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединении» о взыскании компенсации за просрочку выплат,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединении» (далее по тексту КППК «Приморское ЛХО») о взыскании компенсации за просрочку выплат, указав, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Владивостока от 02.08.2016 были удовлетворены исковые требования ФИО1 к КППК «Приморское ЛХО» о взыскании задолженности по заработной плате; с КППК «Приморское ЛХО» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 93 155,39 руб.; в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2 995 руб. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены. ФИО1 просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за просрочку выплат по трудовому договору за период с 01.06.2016 по 01.07.2017 в размере 7 853 руб. 

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель КППК «Приморское ЛХО» в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 02.08.2016 удовлетворены исковые требования ФИО1; с КППК «Приморское ЛХО» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 93 155,39 руб.; с КППК «Приморское ЛХО» взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 2 995,00 руб. (л.д. 5-7).

В Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю на исполнении находится исполнительное производство № 

<

номер>-ИП о взыскании с КППК «Приморское ЛХО» в пользу ФИО1 задолженности в размере 24 325,02 руб.; исполнительное производство № 

<

номер>-ИП о взыскании с КППК «Приморское ЛХО» в пользу ФИО1 задолженности в размере 93 155,39 руб. 

Согласно сведениям из Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю задолженность по исполнительным производствам, возбужденным в отношении КППК «Приморское ЛХО» не погашена, судебным приставом-исполнителем применены меры, направленные на обеспечение исполнения исполнительных документов (л.д. 8-9). 

Решением Советского районного суда г. Владивостока от 06.06.2017 исковые требования ФИО1 удовлетворены; с Приморского края в лице Департамента лесного хозяйства Приморского края за счет средств казны Приморского края в порядке субсидиарной ответственности в пользу ФИО1 взыскано 93 155,00 руб.; с Департамента лесного хозяйства Приморского края в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб. (л.д.10-15).

Доказательств выплаты причитающихся истцу денежных средств в указанном размере, либо отсутствия соответствующей обязанности ответчиком в ходе рассмотрения дела представлено не было.

В соответствии со ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель, допустивший задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от вины работодателя.

На основании изложенного следует, что ответчиком до настоящего времени необоснованно истцу не выплачена задолженность по заработной плате, что влечет материальную ответственность ответчика в порядке, предусмотренном ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации.

Истцом предоставлен расчет компенсации за период с 01.06.2016 по 01.07.2017 на сумму 7 853 руб.; в последующем, с учетом уточненных требований на сумму 1 134 руб. (л.д. 4, 23). Ответчиком данный расчет оспорен не был, свой расчет компенсации им не предоставлен.

Вместе с тем произведенный истцом расчет денежной компенсации является неверным, поскольку неверно установлен период взыскания компенсации за задержку выплат причитающих истцу денежных средств.

Решение суда о взыскании с КППК «Приморское ЛХО» вынесено Советским районным судом 02.08.2016, в связи с чем суд находит возможным взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы с 03.08.2016 по 01.07.2017. Сведения об ином периоде возможного взыскания материалы гражданского дела не содержат.

Размер денежной компенсации за нарушение сроков выплаты задолженности по заработной плате составляет:

- за период с 03.08.2016 по 18.09.2016 (47 дней): 37 021,39 руб. * 47 * 1/300 * 10,5% = 609 руб.

- за период с 19.09.2016 по 02.10.2016 (14 дня): 37 021,39 руб. * 14 * 1/300 * 10% = 172,77 руб.

- за период с 03.10.2016 по 26.03.2017 (175 дней): 37 021,39 руб. * 175 * 1/150 * 10% = 4 319,16 руб.

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дней): 37 021,39 руб. * 36 * 1/150 * 9,75% = 866,30 руб.

- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дней): 37 021,39 руб. * 48 * 1/150 * 9,25% = 1 095,83 руб.

- за период с 19.06.2017 по 01.07.2017 (13 дней): 37 021,39 руб. * 13 * 1/150 * 9% = 288,77 руб.

Таким образом, денежная компенсация за нарушение сроков выплаты задолженности по заработной плате за период с 03.08.2016 по 01.07.2017 составила 609 руб. + 172,77 руб. + 4 319,16 руб. + 866,30 руб. + 1 095,83 руб. + 288,77 руб. = 7 351, 83 руб.

Исковые требования в части взыскания с работодателя компенсации морального вреда подлежат удовлетворению на основании ст. 237 Трудового кодекса РФ в части в размере 3 000 руб. с учетом степени вины работодателя, характера нарушения трудовых прав истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем с КППК «Приморское ЛХО» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединении» о взыскании компенсации за просрочку выплат удовлетворить в части.

Взыскать с Казенного предприятия Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединении» в пользу ФИО1 денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы за период с 03.08.2016 по 01.07.2017 в размере 7 351 руб. 83 коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Казенного предприятия Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединении» в бюджет муниципального образования Владивостокский городской округ государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Склизкова Е.Л.