Дело № 2-2472/2017 

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.

при секретаре Буровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к ФИО1, ФИО2 с участием третьего лица ОАО «Мясной комбинат «Усманский» в лице конкурсного управляющего о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, третьему лицу ОАО «Мясной комбинат «Усманский» в лице конкурсного управляющего о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке в сумме 452621 руб. 78 коп., в том числе основной долг 333333 руб. 36 коп., задолженность по процентам в сумме 22988 руб.. 75 коп., пени в сумме 96299 руб. 67 коп.

В обоснование своего требования ссылалась на то, что 28.05.2015г. между истцом и ОАО «Мясной комбинат «Усманский» заключен договор микрозайма №№. По условиям договора истец принял на себя обязательства предоставить заемщику займ с целью пополнения оборотных средств на срок до 27.05.2016г. под 8 % годовых. Истец исполнил свои обязательства и предоставил займ, перечислив 1000000 руб. по платежному поручению № № от 29.05.2015г. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является поручительство двух физических лиц : 1) ФИО1 по договору №№ от 28.05.2015г.; 2) ФИО2 по договору №№ от 28.05.2015г, Обязательства по договору займа и оплате процентов за пользование займом заемщик исполнил не в полном объеме, задолженность не погасил. Задолженность по основному долгу по состоянию на 15.01.2017г. составляет 333333 руб. 36 коп., процентов за пользование займом в сумме 22988 руб. 75 коп. В соответствии с п.6.2 договора займа, при просроченном погашении суммы займа фонд имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от общей суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки платежа. На 15.01.2017г. подлежит уплате пени в размере 96299 руб. 67 коп. В производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело № № о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Мясной комбинат «Усманский». Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.01.2017г. в отношении ОАО «Мясной комбинат «Усманский» введена процедура наблюдения. Истец направил заявление о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд Липецкой области.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, исковые требования не оспорили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 28.05.2015г. между истцом и ОАО «Мясной комбинат «Усманский» заключен договор микрозайма №№. По условиям договора истец принял на себя обязательства предоставить заемщику займ с целью пополнения оборотных средств на срок до 27.05.2016г. под 8 % годовых. 

Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является поручительство двух физических лиц : 1) ФИО1 по договору №№ от 28.05.2015г.; 2) ФИО2 по договору №№ от 28.05.2015г. 

Истец исполнил свои обязательства и предоставил займ, перечислив 1000000 руб. по платежному поручению № № от 29.05.2015г.

Обязательства по договору займа и оплате процентов за пользование займом заемщик исполнил не в полном объеме, задолженность на 15.01.2017г. составляет: по основному уплачено 666666,64 руб., остаток по основному долгу составляет 333333,36 руб.; задолженность по процентам составляет 22988 руб. 75 коп. Задолженность не погашена. 

В соответствии с п.6.2 договора займа, при просроченном погашении суммы займа фонд имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от общей суммы невозвращенных денежных средств за каждый день просрочки платежа. На 15.01.2017г. пени составляет 96299 руб. 67 коп. 

В производстве Арбитражного суда Липецкой области находится дело № № о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Мясной комбинат «Усманский». Определением Арбитражного суда Липецкой области от 23.01.2017г. в отношении ОАО «Мясной комбинат «Усманский» введена процедура наблюдения. Истец направил заявление о включении в реестр требований кредиторов в Арбитражный суд Липецкой области.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, взысканию подлежит сумма 452621 руб. 78 коп., в том числе основной долг 333333 руб. 36 коп., задолженность по процентам в сумме 22988 руб.. 75 коп., пени в сумме 96299 руб. 67 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку обеспечением по договору микрозайма является поручительство ответчиков, то вышеуказанные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков. 

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по госпошлине в сумме 7726 руб. 22 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору микрозайма № № в сумме 452621 руб. 78 коп., расходы по госпошлине в сумме 7762 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2017г. в силу ч.2 ст.108 ГПК РФ.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2- 2472/2017 Октябрьского районного суда г. Липецка