Дело № 2-6520/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего судьи Рыбалко О.Г.,

при секретаре Йылмаз Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, 

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее – КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки. В обоснование требований указало, что ФИО2 в период с 01 января 2010 года являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии (далее – РСДП) как неработающий пенсионер. С 01 сентября 2015 года предоставление РСПД ФИО2 приостановлено, в связи с поступлением сведений, влияющих на право предоставления мер социальной поддержки, в результате чего была выявлена излишне выплаченная сумма РСДП за период с 01 января 2012 по 31 декабря 2013 года в размере 94492 руб. 21 коп., которую просило взыскать с ФИО2 в полном объеме, а также государственную пошлину уплаченную при подаче иска в размере 3034 руб. 76 коп.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, участие в судебном заседание не принимала заявлений и ходатайств суду не представила.

Как видно из отметки на почтовом конверте, судебное извещение, направленное ответчику, было возвращено в суд с отметкой об истечения срока его хранения. 

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 Федерального закона РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.

Пунктом 5 ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ предусмотрено, что региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч. 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ. Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

На основании п. 2.21 раздела 2 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Камчатского края от 29 октября 2012 года № 500-П пенсионеры обязаны безотлагательно извещать КГКУ «Центр выплат» и его филиалы о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера РСДП или прекращение ее выплаты.

В силу п.п. 3 п. 2.16 раздела 2 Порядка основаниями для прекращения предоставления региональной социальной доплаты к пенсии является истечение срока, на который установлена пенсия в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся получателем региональной социальной доплаты к пенсии как неработающий пенсионер.

Решением о назначении вида выплаты: РСДП, – от 13 апреля 2010 года ФИО2 как неработающему пенсионеру в соответствии с Федеральным законом РФ от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» назначена региональная социальная доплата к пенсии с 01 января 2010 года по бессрочно.

С 01 сентября 2015 года предоставление РСДП ФИО2 приостановлено в связи с поступлением сведений, влияющих на право предоставления РСДП. Выплата денежных средств по РСДП произведена ФИО2 с 01 января 2010 года по 31 августа 2015 года.

На основании сведений, поступивших 19 августа 2015 года в КГКУ «Центр выплат» из управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, установлено, что ФИО2 произведён перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости с 01 августа 2013 года и с 01 августа 2014 года.

Таким образом, в период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года ФИО2 была излишне выплачена пенсия.

Согласно заявления от 13 января 2010 года ответчик был предупреждена о необходимости своевременно сообщить истцу о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения и размер РСДП.

Вместе с тем, ответчик принятую на себя обязанность не выполнила, в результате чего, в связи с несвоевременным поступлением сведений, влияющих на предоставление государственной социальной поддержки по месту жительства в Камчатском каре, ФИО2 были излишне выплачены денежные средства по РСПД в размере 94492 руб. 21 коп. 

В соответствии с п. 2.20 Порядка, излишне выплаченные суммы региональной социальной доплаты к пенсии пенсионерам вследствие представления ими документов с недостоверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения региональной социальной доплаты к пенсии или на исчисление ее размеров, возмещаются этими пенсионерами добровольно, а в случае спора – взыскиваются в судебном порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств погашения задолженности, либо наличия ее в меньшем размере, ответчик суду не представил, в материалах дела их также не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии в размере 94492 руб. 21 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3034 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне выплаченную сумму мер социальной поддержки за период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года в размере 94492 руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3034 руб. 76 коп., а всего взыскать 97526 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 16 октября 2017 года.

Председательствующий подпись

ВЕРНО:

Подлинник решения подшит в деле № 2-6520/17.

Судья О.Г. Рыбалко