Дело №2а-1533/20

50RS0005-01-2019-001402-58

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России по 

<

адрес> о признании задолженности по налогам, пеням, штрафам безнадежной к взысканию, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ИФНС России по 

<

адрес> о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по имущественному и транспортному налогам в сумме 

<

данные изъяты> а также задолженности по пеням, начисленным на указанную сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты>., в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, предусмотренных ст.ст.45,70 НК РФ, а также взыскании с административного ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что впервые налоговые уведомления поступили по адресу регистрации административного истца по месту жительства осенью ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом административному истцу выдана справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена задолженность по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты> недоимка по транспортному налогу, 

<

данные изъяты>. задолженность по пеням, а также отражена в справке задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в общей сумме 

<

данные изъяты>., в том числе – 

<

данные изъяты> недоимка по налогу на имущество физических лиц, 13 341 руб. 84 коп. пени. Административный истец ссылается на то, что спорная сумма недоимки по имущественному и транспортному налогу в общем размере 

<

данные изъяты>. образовалась до ДД.ММ.ГГГГ, срок для принудительного взыскания спорной суммы истек. Административный ответчик в установленные ст.70 НК РФ сроки не предпринимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога, сбора, пени административному истцу не выставлял, соответственно данная задолженность по налогам и пени является безнадежной к взысканию. Кроме этого, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного истца недоимки по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты>. и госпошлины 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного истца недоимки и пени в размере 

<

данные изъяты>. Таким образом, налоговым органом утрачена возможность взыскания с административного истца спорной суммы задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков её взыскания. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, административный иск поддержал. 

Административный ответчик ИФНС России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела, в суд направил письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Суд, выслушав административного истца, исследовав материалы настоящего административного дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что административный истец ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по 

<

адрес>, является налогоплательщиком. 

Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.10-13). 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 налоговым органом были выставлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 

<

данные изъяты>. 00 коп., об оплате налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), данные налоги были оплачены административным истцом в установленный законом срок, что подтверждается соответствующими платежными документами (л.д.21-24); № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 

<

данные изъяты>. и об оплате налога на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), указанные налоги за ДД.ММ.ГГГГ оплачены административным истцом в указанном размере и в установленный законом срок (л.д.15-16). 

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

Порядок признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию установлен статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Частью 1 ст.59 НК РФ определен перечень оснований для признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях: 4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. 

Согласно п.5 ст.59 НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза). 

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам (зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №). 

По смыслу указанных норм права, признание недоимки и задолженности по пеням, штрафам безнадежными к взысканию возможно только при наличии вступившего в законную силу судебного акта, которым установлено, что налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> на основании поданного ИФНС России по 

<

адрес> заявления был выдан судебный приказ по делу №. о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в размере 

<

данные изъяты>. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.26). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № на основании заявления ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 

<

данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 

<

данные изъяты> задолженности по налогу на имущество физических лиц за 

<

данные изъяты>., госпошлины 

<

данные изъяты> коп. (л.д.28-29). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа (л.д.30). 

В соответствии с п.1-3 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании недоимки за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налоговой задолженности может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

Из материалов дела усматривается, что административный истец в начале ДД.ММ.ГГГГ обращался в налоговый орган по вопросу администрирования налога, списания спорной задолженности по налогу и пени, и получил отказ административного ответчика (л.д. 8-9). 

При таких обстоятельствах во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, суд полагает, что срок на принудительное взыскание недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты> и пени в общей сумме 

<

данные изъяты> истек, поскольку административный ответчик в установленные сроки не предъявил административному истцу требование о взыскании спорной задолженности в порядке искового производства, требование об уплате спорной задолженности по указанным налогам и пени в адрес административного истца не направлял, доказательств обратного административный ответчик суду не представил. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать безнадежной к взысканию ИФНС по 

<

адрес> задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 

<

данные изъяты>., по пени начисленные на данную задолженность по налогам в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Взыскать с ИФНС по 

<

адрес> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение является основанием для списания с ФИО1 налоговой задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу за 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд 

<

адрес>. 

Судья: