07RS0№-69

Дело№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР под председательством судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

с участием истца, представителя истца – ФИО1 ФИО10., выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Баксанского нотариального округа ФИО5,

представителя ответчика - ФИО4 ФИО11 выступающей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта принадлежности лицевых счетов, о возложении обязанности включить в стаж период работы и назначить страховую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд КБР поступило исковое заявление ФИО7 ФИО2 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила установить, что в лицевых счетах ГППЗ «Кубинский» ФИО7 (ФИО6) ФИО12 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила как «ФИО6 Зар», «ФИО6 ФИО9», «ФИО7 ФИО3», обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в её страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГППЗ «Кубинский» и назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО7 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление ПФ ГУ-ОГ1ФР по КБР в 

<

адрес>, с заявлением о назначении страховой пенсии по старости согласно ст. 8 ФЗ № «О страховых пенсиях» периода работы в ГППЗ «Кубинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении страховой пенсии по старости отказано.

Ответчик не засчитал в стаж следующие периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГППЗ «Кубинский» по причине того, что с октября по декабрь 1986 года, проходит как «ФИО6 Зар»; с ноября по декабрь 1987 года проходит как «ФИО6 Зар», (фамилия перечеркнута и сверху написано «Кумышева»; в 1988 году, ФИО7 ФИО2 не проходит; январь, апрель, июнь 1989 года, проходит как «ФИО6 ФИО9 (сверху написано ФИО3)»; с 1990 года по 1991 года, ФИО7 (ФИО6) ФИО13 не проходит.

Истцом указано, что справкой за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью Главы администрации с.

<

адрес>, подтверждается, что именно ФИО7 (ФИО6) ФИО2 в указанные выше периоды работала в ГППЗ «Кубинским» с. 

<

адрес> КБР.

Истец указал, что при приеме на работу был представлен документ, удостоверяющий личность, а именно паспорт где было написаны данные «ФИО7 ФИО2». Оформлением финансовых и бухгалтерских документов, книги приказов и лицевых счетов занималась ни она. На это есть ответственный работник, который должным образом не исполнял свои служебные обязанности. Истец указал, что неквалифицированные действия ответственного лица не могут служить основанием для отказа ей в зачете в стаж указанного периода времени.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО14. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 ФИО15 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования ФИО7 ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 21 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" перечень документов.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. № (далее - Правила), предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, в силу пункта 6 Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Тот факт, что имя, отчество в лицевых счетах указаны не полностью не должен быть основанием для исключения спорных периодов их страхового стажа, при наличии записей в трудовой книжке, приказов о принятии и увольнении.

Справкой за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ администрации с.

<

адрес>, подтверждается, что именно ФИО7 (ФИО6) ФИО2 в указанные выше периоды работала в ГППЗ «Кубинским» с. 

<

адрес> КБР.

Ответчик при проверке стажа имел возможность установить работал ли кто-либо в такими инициалами в указанной организации в спорные периоды.

Доказательств этого суду поверки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт работы истца в спорные периоды, в связи с чем подлежит удовлетворению требование об установлении, что в лицевых счетах ГППЗ «Кубинский» ФИО7 (ФИО6) ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила как «ФИО6 Зар», «ФИО6 ФИО9», «ФИО7 ФИО3» и о включение их в страховой стаж.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Ввиду того, что на момент обращения за назначением пенсии, у истца имелся указанный спорный стаж, его требование о возложении обязанности на ответчика включить его с даты обращения за назначением пенсии подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО7 ФИО2 удовлетворить.

Установить, что в лицевых счетах ГППЗ «Кубинский» ФИО7 (ФИО6) ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила как «ФИО6 Зар», «ФИО6 ФИО9», «ФИО7 ФИО3».

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в страховой стаж ФИО7 ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГППЗ «Кубинский» и назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления окончательного решения через Нальчикский городской суд КБР. 

Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2021 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Б.М.Тхазаплижева 

решение вступило в законную силу_____________________

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева