Дело № 2а-198/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шмаковой Н.В., 

при секретаре Никулиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6 по Нижегородской области, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее административный ответчик) о взыскании задолженности по земельному налогу, пени за 2014, 2015, 2016 годы. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 по сведениям регистрирующих органов является собственником земельных участков, расположенных в 

<

адрес>. В соответствии со статями 388, 391 НК РФ налоговым органом исчислен земельный налог за 2014-2016 годы в сумме 67870 руб. со сроком уплаты до 03.12.2017. В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании статьи 75 НК РФ начислены пени в сумме 349,84 руб. 21.12.2017 в адрес административного ответчика направлено требование № 20861. 

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам отменен мировым судьей 26.02.2019 на основании заявления должника. Задолженность по налогу и пени до настоящего времени не погашена. 

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 53472,92 руб., пени в размере 349,84 руб., всего 53822,76 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. (л.д.4,28)

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу: 

<

адрес>, указанному в иске, вернулась в суд за истечением срока хранения. Согласно справке отделения по вопросам миграции МО МВД России «Зуевский» ФИО1 имеет регистрацию по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. По информации администрации 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 по месту регистрации длительное время не проживает.(л.д. 26, 27,30) 

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о неизвестности места нахождения административного ответчика.

Согласно статье 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Принимая во внимание, что в суд поступили сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика в порядке статьи 102 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

Порядок и сроки уплаты земельного налога регламентированы главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (часть 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение которого предоставляет налоговому органу право на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкции в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исполнение налоговой обязанности обеспечивается пенями (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени (денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 2014 по 2016 годы являлся собственником: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 2, дата государственной регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права- ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 1, дата государственной регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 2, дата государственной регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 2, дата государственной регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права- ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок 1, дата государственной регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ;

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, примерно в 300 м. по направлению на юг от ориентира д. Караулово, дата государственной регистрации права собственности- ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29-33)

09.09.2017 административному ответчику как лицу, обязанному уплачивать земельный налог, направлено налоговое уведомление № 48851471 с расчетом земельного налога за 2016 год и перерасчетом земельного налога с учетом переплаты за 2014-2015 годы на общую сумму 67870 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017. (л.д.10)

Поскольку в установленный законом срок налоги не были уплачены, административному ответчику в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 351,23 руб. и направлено требование об уплате земельного налога № 20861 со сроком исполнения до 12.02.2018. (л.д.13,14, 16)

В связи с неисполнением требования, 25.04.2018 мировым судьей судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. (л.д.9)

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно представленной карточке «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу на день рассмотрения дела задолженность по земельному налогу административным ответчиком не погашена и составляет за минусом произведенных платежей 53472,92 руб., задолженность по пени- 349,84 руб., всего 53822,76 руб. (л.д.4, 16)

Оценив представленные доказательства, учитывая требования законодательства, регулирующего данные правоотношения, суд установил, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, задолженность по пени рассчитана в соответствии с положениями закона. Условия и срок для обращения с административным исковым заявлением в суд, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены.

При таких обстоятельствах административный иск является законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Поскольку в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по данному требованию, исходя из суммы иска, составляет 1814,68 руб., истец от её уплаты освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 настоящего Кодекса, указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, земельный налог за 2014, 2015, 2016 годы в размере 53472 (пятьдесят три тысячи четыреста семьдесят два) рубля 92 копейки, пени по земельному налогу в размере 349 (триста сорок девять) рублей 84 копейки, всего 53822 (пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 76 копеек в пользу УФК по Нижегородской области (Межрайонная ИФНС России №6 по Нижегородской области), расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород, БИК 042202001, ИНН, 5250028086, ОКТМО 22630440, КБК (земельный налог) 18210606043101000110, КБК (пени) 18210606043102100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 68 копеек в доход бюджета муниципального образования Зуевский район Кировской области.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области. 

Судья Н.В.Шмакова