Судья Дуброва Е.И. Дело №22-513/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 12 февраля 2024 года

Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Мельникова Д.А., 

при секретаре Дорожкиной О.П.,

с участием прокурора Александровой И.В.,

защитника-адвоката Шумилова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Хнуевой С.А. на приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 декабря 2023 года, которым:

Можаев Артем Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты>, ранее не судимый:

1) 20.05.2022 Тисульским районным судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов (основное наказание отбыто 08.08.2022), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

В соответствии с ч. 1, 4, 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному настоящим приговором дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Тисульского районного уда Кемеровской области от 20.05.2022, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде обязательства о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором суда разрешен вопрос процессуальных издержках.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, хранящийся на территории 

<

данные изъяты>, возвращен законному владельцу Свидетель №3; 2 DVD-диска с видеозаписями за 29.07.2023 и 30.07.2023, находящиеся при уголовном деле, оставлены в деле; административный материал от 29.07.2023 в отношении ФИО1, находящийся в уголовном деле, оставлен в деле.

Заслушав доклад председательствующего судьи, мнение прокурора, защитника полагавших необходимым производство по апелляционному представлению прекратить ввиду его отзыва, 

УСТАНОВИЛ:

На приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 декабря 2023 года которым ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, государственным обвинителем Хнуевой С.А. было подано апелляционное представление 

Остальными участниками уголовного судопроизводства приговор не обжаловался и апелляционные жалобы по настоящему делу не подавались.

09.02.2024 до начала заседания суда апелляционной инстанции апелляционное представление государственного обвинителя Хнуевой С.А. отозвано лицом его подавшим. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Хнуевой С.А. на приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 25 декабря 2023 года в отношении ФИО1, в связи с отзывом апелляционного представления. 

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу с момента провозглашения и могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу через суд первой инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказе в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Д.А. Мельников