ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года пос. Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

установил:

19 августа 2022 года примерно в 17:37 часов на участке 320 км + 950 м автодороги М-4 «Дон» Ефремовский район Тульская область произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО4 и автомобиля

«

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир водителя автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> - ФИО1 получила телесные повреждения, характеризующиеся, как легкий вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД по Тульской области от 19 августа 2022 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования. 

По результатам административного расследования 13 июля 2023 года ст. инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Тульской области составлен в отношении водителя ФИО4 протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого 19 августа 2022 года примерно в 17:37 часов на участке 320 км + 950 м автодороги М-4 «Дон» Ефремовский район Тульская область водитель ФИО4, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения с учетом погодных условий и состояния проезжей части, не справился с управлением, допустил занос транспортного средства, врезультате чего совершил наезд на транспортное средство на стоящий на правой по ходу движения обочине автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир водителя автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> - ФИО1 получила телесные повреждения, характеризующиеся, как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого возбуждено административное производство – ФИО4, пояснил, что виновным в совершении административного правонарушения, признает себя полностью. Просил не лишать его право управления транспортными средствами, поскольку он является индивидуальным проедпринимателем и водительское удостоверение ему нужно для работы.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, по телефону просила рассмотреть дело в её отсутвие и назначить ФИО4 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. 

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие., в связи со служебной занятостью.

Судья, с учетом мнение лиц, участвующих в деле счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив представленные материалы, выслушав пояснения сторон, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Факт нарушения водителем ФИО4 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1 подтверждается: вышеуказанном протоколом об административном правонарушении № от 13 июля 2023 года; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 19 августа 2022 года; схемой ДТП от 19 августа 2022 года; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4, ФИО2 от 19 августа 2022 года; объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО1; заключением эксперта № от 23 июня 2023 года в отношении ФИО1, заключением эксперта № от 23 июня 2023 года в отношении ФИО2, и иными доказательствами по делу. 

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия ФИО4, выразившиеся в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО1 образуют объективную сторону составов административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия водителя ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает требования статьей 3.1, 3.5, 4.1- 4.3, ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей настаивающей на строгом наказании и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО4 наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 

УФК по Тульской области (УМВД РФ по г. Туле), ИНН 

<

***>, КПП 710701001, р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601123010000140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471230030005130. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья