Дело 

<

номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

г. Магнитогорск 20 января 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,

При секретаре Утешевой Е.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Бутрик А.И., 

рассмотрев протест прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Азовцева А.В. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 12.08.2016 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В своем протесте прокурор просит отменить указанное выше постановление, поскольку есть основания для привлечения К.А.С. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264 УК РФ, однако факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является препятствием для предъявления ему соответствующего обвинения. 

В судебном заседании помощник прокурора Бутрик А.Н. поддержал протест.

ФИО1 о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Судьей принято решение о рассмотрении ходатайства прокурора Ленинского района г. Магнитогорска без участия лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения протеста прокурора.

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, от 12.08.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 04.08.2016 года в 19:15 у дома 197А по пр. К.Маркса в г. Магнитогорске управлял транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

13.12.2016 года следователем СУ УМВД РФ по г.Магнитогорску возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

28.12.2016 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. ФИО1 обвиняется в том, что 04.08.2016 около 19 часов 15 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» гос. per. знак 

<

данные изъяты> в районе 

<

...> совершил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» гос. per. знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства 

<

данные изъяты>» гос. per. знак Н 129 BP 102 Г. П.Н. причинен тяжкий вред здоровью.

24.05.2016 внесены изменения в Постановление Пленума Верховного суда РФ 09.12.2008 №25 (в ред. от 24.05.2016 №22). В соответствии с внесенными изменениями, если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьей 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении 

медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в данном случае безусловно является препятствием для дальнейшего производства по уголовному делу в отношении ФИО1, что является основанием для отмены постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, от 12.08.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, от 12.08.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по делу прекратить.

Судья: