Дело № 5-85/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2024 г. Пермский край город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Мялицына О.В., 

при секретаре судебного заседания Захаровой Н.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2024 г. в 19.55 час. ФИО2 находился напротив 

<

адрес> края с признаками алкогольного опьянения, лежал на земле, имел резкий запах алкоголя изо рта, неразборчивую речь, в окружающей обстановке не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

ФИО2 в судебном заседании вину признал; пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, с 24 июня отмечал день рождения. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как и так находился в состоянии опьянения. 

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершенном правонарушении. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

К указанным в диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действиям относятся, в том числе, действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, с протоколом ФИО2 согласен; 

рапортом сотрудника ВНГ России ФИО5 от 27 июня 2024 г. об обнаружении по адресу 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, который лежал на земле, имел резкий запах изо рта, невнятную неразборчивую речь, в окружающей обстановке не ориентировался, самостоятельно встать и передвигаться не мог; 

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 июня 2024 г., в котором ФИО2 указал «отказ»;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 149 от 27 июня 2024 г., согласно которому ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования, при этом имел признаки опьянения.

Из приведенных выше доказательств, которые судья находит допустимыми, достоверными и достаточными, установлено, что 27 июня 2024 г. в 19.55 час. ФИО2 находился напротив дома № 27 по ул. Пушкина г. Оса Пермского края с признаками алкогольного опьянения, лежал на земле, имел резкий запах алкоголя изо рта, неразборчивую речь, в окружающей обстановке не ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. 

Требования сотрудника полиции к ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения были законными, требовались в целях выполнения им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пресечения и фиксации противоправных действий ФИО2

Действия ФИО2 квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, выразившегося в совершении грубого нарушения против порядка управления, личность виновного, трудоспособного, не работающего, его имущественное положение, постоянного источника дохода не имеющего, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, который ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, судья приходит к выводу, что наказание в виде административного штрафа или обязательных работ не будет отвечать целям административного наказания по пресечению совершения повторных правонарушений, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

К лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, ФИО2 не относится. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. 

Срок административного ареста исчислять с 22.20 часов 27 июня 2024 года. 

Исполнять постановление немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Мялицына