Дело № 2-627/2025 

УИД 21RS0023-01-2024-008931-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Н.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Павловой С.П., действующей на основании ордера от дата ------н, 

представителя ответчика Подольской О.А., действующей на основании доверенности адрес7 от дата, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 ------ к Лаврусь ------ о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата ------АП, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и Лаврусь ------, а именно: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на дата – ------, части суммы неоплаченных процентов по ставке ------% годовых по состоянию на дата – ------, процентов по ставке ------ годовых на сумму основного долга в размере ------ за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойки в размере ------ за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с дата по дату фактического погашения задолженности; об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору – ------ г.в., VIN: -----.

Исковые требования мотивированы тем, что дата ПАО «Плюс Банк» и ФИО3 заключили кредитный договор ------АП для приобретения автомобиля Toyota ------ VIN: -----. По условиям договора указанный автомобиль находится в залоге у Банка в обеспечение обязательств по кредиту. По кредитному договору Банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях возватности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в сумме ------ на срок до дата из расчета ------ годовых. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 34,90% годовых. Дополнительно за первый расчетный период подлежат уплате проценты в размере ------ от суммы кредита, но не более ------ Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Обязательства по выдаче ответчику денежных средств Банк исполнил, что подтверждается документами, входящими в состав кредитного досье. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с дата по дата ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность. дата ПАО «Плюс Банк» по договору уступки прав требований (цессии) ------Ц уступило право требования ООО «Холдинг Солнечный». дата было изменено наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк»; дата деятельность ПАО «Квант Мобайл Банк» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования ------ОТПП/2 от дата Между ИП ФИО2 и ИП ФИО6 был заключен договор уступки прав требований (цессии) ------ПБ от дата

Истец индивидуальный предприниматель ФИО2, извещенный о дате и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители ответчика - адвокат Павлова С.П., Подольская О.А. в судебном заседании иск не признали, заявили о пропуске ответчиком срока исковой давности. 

Представители третьих лиц АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ПАО «Квант Мобайл Банк», МВД по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

дата между ПАО «Плюс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор ------АП, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере ------ под ------ % годовых на срок – до дата, для приобретения транспортного средства – автомобиля ------., VIN: -----, а ответчик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем внесения аннуитетных платежей в размере ------ (за исключением последнего – ------) в соответствии с графиком платежей.

В силу пункта 4 условий договора потребительского кредита заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога приобретаемого транспортного средства, на условиях, изложенных в разделе 2 настоящего договора.

В случае просрочки уплаты основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ------ за каждый день просрочки (п. 2.9 договора).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являлся залог автомобиля ------., VIN: -----; согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога – ------

Денежные средства в размере ------ получены ФИО3

Между тем, как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в установленные графиком платежей сроки заемщиком надлежащим образом не исполняется, образовалась задолженность: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на дата – ------, часть суммы неоплаченных процентов по ставке 34,90% годовых по состоянию на дата – ------, проценты по ставке 34,90% годовых на сумму основного долга в размере ------ за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойка в размере ------ за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с дата по дату фактического погашения задолженности (л.д.84-89).

дата ПАО «Плюс Банк» по договору уступки прав требований (цессии) ------Ц уступило право требования ООО «Холдинг Солнечный» (л.д.16, 36). 

дата было изменено наименование ПАО «Плюс Банк» на ПАО «Квант Мобайл Банк»; дата деятельность ПАО «Квант Мобайл Банк» была прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (л.д.18-35). 

Между ООО «Холдинг Солнечный» и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования ------ОТПП/2 от дата (л.д.17, 37). 

Между ИП ФИО6 и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав требований (цессии) ------ПБ от дата (л.д.40, 46-49), согласно которому ИП ФИО6 уступила, а ИП ФИО2 принял в полном объеме права требования по кредитным договорам, заключенным с заемщиками, в том числе задолженности по кредитному договору ------АП от дата, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и ФИО3 

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона.

В судебном заседании представителями ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. 

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (п.1 ст.196 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата -----).

Из условий кредитного договора, а также из Графика платежей следует, что возврат кредита и уплата процентов за пользование им производится ежемесячно в установленные в Графике даты, в ежемесячный платеж включаются часть суммы кредита и суммы процентов за пользование кредитом. Последний платеж должен был быть внесен дата

Учитывая вышеизложенное, учитывая, что с исковым заявлением в суд истец обратился дата, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, суд приходит к выводу, что трехлетний срок исковой давности истцом пропущен. 

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности на предъявление требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек (расходов на оплату госпошлины, расходов на услуги представителя) осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, суд оснований для возмещения понесенных судебных расходов по уплаченной госпошлине и расходов на услуги представителя не находит. 

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований и оснований иска. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 ------, ОГРНИП -----) к Лаврусь ------ выдан Отделом УФМС России по Чувашской Республике в адрес дата) о взыскании задолженности по кредитному договору от дата ------АП, заключенному между ПАО «Плюс Банк» и ФИО3, а именно: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на дата – ------, части суммы неоплаченных процентов по ставке ------ годовых по состоянию на дата – ------, процентов по ставке 34,90% годовых на сумму основного долга в размере ------ за период с дата по дату фактического погашения задолженности, неустойки в размере ------ за каждый день просрочки уплаты основного долга по кредиту за период с дата по дату фактического погашения задолженности; об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога в обеспечение обязательств по кредитному договору – ------.в., VIN: ----- - отказать. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. 

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено 07 мая 2025 г.