Дело № 2а-566/2025

Уникальный идентификатор дела: 45RS0023-01-2025-000856-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шумиха 21 октября 2025 года

Шумихинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пономарева Д.В.,

с участием прокурора Тихомирова К.Ю., 

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шумихинский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении установленного административного ограничения при осуществлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шумихинский» обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о дополнении установленного административного ограничения при осуществлении административного надзора, указывая следующее.

ФИО1 осужден 08.02.2018 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 08.07.2020 по отбытию наказания.

21.05.2020 решением Кетовского районного суда Курганской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 08.07.2028, с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

09.07.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет. 

10.02.2022 решением Шумихинского районного суда Курганской области ранее установленные административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Шумихинского района Курганской области.

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, периодически злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на его поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности в период с 06.12.2024 по 31.10.2025 по части 2 статьи 19.24 (6 раз), части 3 статьи 19.24 (11 раз), статье 20.21, части 1 статьи 20.25 (5 раз) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Ссылаясь на положения части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), просит в отношении ФИО1 дополнить установленные административные ограничения при осуществлении административного надзора, запретить пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, в том числе, клубах, кафе, ресторанах, барах и иных развлекательных учреждениях. 

Административный ответчик ФИО1 в ходатайстве указал, что согласен с требованиями административного истца.

Представитель административного истца МО МВД России «Шумихинский» ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно заявлениям просят дело рассмотреть в их отсутствие. 

В соответствии со статьей 150, частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор административный иск поддержал.

Заслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 судим 08.02.2018 Шумихинским районным судом Курганской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 08.07.2020 по отбытию наказания.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 21.05.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом периода с момента окончания срока административного надзора отбытия наказания до момента начала течения срока, с установлением ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

09.07.2020 ФИО1 поставлен на профилактический учет. 

10.02.2022 решением Шумихинского районного суда Курганской области ранее установленные административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Шумихинского района Курганской области.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, живет за счет случайных заработков и пенсионного пособия по инвалидности сожительницы, неоднократно поступали жалобы от сожительницы на частое злоупотребление спиртными напитками, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности в период с 06.12.2024 по 31.10.2025 по части 2 статьи 19.24 (6 раз), части 3 статьи 19.24 (11 раз), статье 20.21, части 1 статьи 20.25 (5 раз) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, того, что ФИО1 характеризуется посредственно, после отбытия наказания и постановки на профилактический учет он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения связанные с несоблюдением им административных ограничений, а также за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об обоснованности доводов административного искового заявления о том, что для оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО1 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, в том числе, клубах, кафе, ресторанах, барах и иных развлекательных учреждениях. Дополнение административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, усиление контроля и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, не влечет несоразмерного ограничения законных прав поднадзорного лица.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МО МВД России «Шумихинский» к административному ответчику ФИО1, над которым установлен административный надзор, о дополнении установленного административного ограничения при осуществлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата> в ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, дополнительное административное ограничение: запретить пребывание в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков, в том числе, клубах, кафе, ресторанах, барах и иных развлекательных учреждениях.

Решение в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курганского областного суда путём подачи апелляционной жалобы, представления через Шумихинский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.

Председательствующий Д.В. Пономарев