Дело № 2а-908/2025

03RS0049-01-2025-001347-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Николо-Березовка РБ 03 сентября 2025 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Корниловой А.Р., при секретаре Исиметовой М.С.,

при участии административного истца помощника прокурора Краснокамского района РБ Шакртдиновой А.В., 

административного ответчика ФИО1,

представителя ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокамского районного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

<

адрес> прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами указав, что он, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортным средствами, а именно имеет признаки 

<

данные изъяты>

Прокурор просит суд прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., управление транспортными средствами; обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1 (АS), М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск. 

В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 поддержала исковое заявление.

В судебном заседании ответчик ФИО1 в удовлетворении исковых требований не возражал.

Представитель заинтересованного лица – ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ – ФИО4 поддержала административное исковое заявление.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Отдела МВД России по г.Нефтекамск, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле расписка заинтересованного лица, не просившего об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела с использованием видеоконференц-связи. 

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из содержания статьи 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ) следует, что к основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения относятся приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Пунктами 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ установлено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В силу положений пункта 2 статьи 25, пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, с определенного возраста и при отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Исходя из положений пунктов 1, 4 статьи 23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ, медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством, перечень которых устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации.

Пунктом 1 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 N 892-р определено, что к числу медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством отнесено органические, включая симптоматические психические расстройства (код заболевания по международной классификации болезней F00-F09).

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «В, В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты>

Согласно позиции представителя ГБУЗ РБ Краснокамская ЦРБ ФИО4 ремиссии у ФИО1 не наблюдается.

При указанных обстоятельствах, действие права ФИО1 на управление транспортным средством должно быть прекращено, поскольку у него имеется заболевание, отнесенное к числу противопоказаний к управлению транспортными средствами, что является предусмотренным действующим законодательством основанием для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами. Наличие у ФИО1 в настоящее время такого права создает непосредственную угрозу безопасности дорожного движения, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба неопределенному кругу лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление прокурора Краснокамского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сдать водительское удостоверение серии и №, категории «В, В1», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ выданное ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2025. 

Председательствующий А.Р. Корнилова