РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы на постановление 

по делу об административном правонарушении 

с. Ташла 14 июля 2020 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Катеринин В.В.,

при секретаре Масленниковой Р.З.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 от 1 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ташлинский районный суд Оренбургской области поступила жалоба лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 от 1 июня 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ. В жалобе ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить, мотивируя свою позицию тем, что в его действиях отсутствую признаки административного правонарушения, поскольку в соответствии со сведениями ГУ ГДХОо движение по мосту возможно автомобилями, массами до 80 тонн, в одиночном порядке. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, указав, что у него не имелось специального разрешения для движения по мосту через адрес.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месту судебного разбирательства заинтересованное лицо в судебное заседание не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 от 1 июня 2020 года ФИО1, привлечен к административной ответственности и признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, ФИО1 в 08 часов 05 минут 11 апреля 2020 года, управляя автомобилем ..... государственный регистрационный знак № в адрес, в нарушение п. 1.3. Правил дорожного движения в Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

В нарушение положений п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в обжалуемом постановлении при описании деяния не указано точное место совершения административного правонарушения, и не указано на обстоятельства, установленные должностным лицом при рассмотрении дела, не указано в чем конкретно выразилось допущенное ФИО1 нарушение.

Указанное свидетельствует, что должностным лицом допущено нарушение норм процессуального права, повлекшее нарушение прав заявителя и основных принципов судопроизводства, являющихся основанием для отмены постановления, и в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ основанием для возвращения дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району. 

Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения судом жалобы не истекли. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району ФИО2 от 1 июня 2020 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении, содержащие протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить в ОГИБДД ОМВД России по Ташлинскому району.

Настоящее решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд.

Судья В.В. Катеринин