Дело № 5-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 20 февраля 2019 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Песецкая И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, ,

У С Т А Н О В И Л:

18 июля 2018 года около 18:00 часов в п. Ягодное Верхнекетского района Томской области в , ФИО3 (далее – ФИО3) нанес своему отцу ФИО2 (далее – ФИО2, потерпевший) два удара кулаком в область лица, тем самым причинил телесные повреждения и физическую боль, не причинившие вред здоровью человека, 

то есть, своими действиями причинил побои и физическую боль, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспорил.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее данное объяснение подтвердил, в настоящее время с сыном примирился. 

Судья решила рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: 

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за то, что 18.07.2018 нанес ему два удара кулаком по лицу;

- объяснением ФИО3 от 18.07.2018 года, из которого следует, что 18.07.2018 года в дневное время распивал с отцом ФИО2 спиртное, в ходе распития возник скандал, и он нанес два удара кулаком по лицу в область носа своему отцу;

- объяснением ФИО2 от 18.07.2018 года, из которого следует, что 18.07.2018 года в дневное время распивал с сыном ФИО3 спиртное, в ходе распития спиртного произошел скандал, сын приблизился к нему и нанес два удара кулаком по лицу в область носа. От данных ударов он испытал физическую боль и получил телесные повреждения;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Верхнекетскому району от 18.07.2018 г. о том, что поступило сообщение ФИО2 о том, что его избил сын ФИО3;

- справкой ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей, что у ФИО2 имеются на подбородке ссадина, с образованием корочек, под носом засохшая кровь.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что телесные повреждения, указанные в медицинской справке ОГБУЗ «Верхнекетская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Вину в совершении правонарушения ФИО3 признал и раскаялся, потерпевший сообщил, что с сыном примирился, что судья учитывает, как смягчающие наказание обстоятельства. Судья учитывает, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Фанисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УМВД России по Томской области.

ИНН: 

<

***> 

КПП: 701701001

Расчетный счет: 

<

***> 

Банк получателя: отделение Томск г. Томск

БИК 046902001

ОКТМО: 69616000

УИН 18880470180000009516

КБК 18811690050056000140

Наименование платежа: административный штраф ст.6.1.1 КоАП РФ

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) И.Н. Песецкая

На момент размещения на сайт не вступило в законную силу.