Судья Губчик И.В. Материал № 5-206/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

06 апреля 2017 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ уроженца ***** проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ФИО1 угли разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено. ФИО1 угли пояснил, что русским языком владеет и в переводчике не нуждается. 

Суд

Установил:

05 апреля 2017 года в 13 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин ***** ФИО1 угли, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по указанному адресу, не имея при этом патента на работу на территории Ленинградской области. 

В судебном заседании ФИО1 угли вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО1 угли доказана письменными материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении № 6166 от 05 апреля 2017 года;

- объяснениями ФИО1 угли от 05.04.2017г.,

- копией паспорта в отношении ФИО1 угли; 

- копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, 

- копией миграционной карты; 

- копией патента; 

- копией чека об оплате налоговых платежей; 

- сведениями адресной справочной центральной базы данных управления иностранных граждан в отношении ФИО1, угли. 

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в своей совокупности – достаточные для обоснования виновности ФИО1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования статьи 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом. 

Согласно части 4 статьи 13.3 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ правонарушением, предусмотренным данным положением, является осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. 

Согласно части 2 этой же нормы права нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 угли является иностранным гражданином и, не имея соответствующего разрешения на работу (патента) с территорией действия «Ленинградская область», осуществлял трудовой вид деятельности в Гатчинском районе Ленинградской области. Исходя из этого, суд квалифицирует его действия именно по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд исходит из обстоятельств правонарушения, личности ФИО1 угли, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку иное наказание не будет отвечать целям и принципам административного законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 угли поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № 2 ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенный по адресу: Промзона 2, участок № 3, Гатчинский район, Ленинградская область. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 

<

***>, 

КПП 784201001, БИК 044106001, КБК 188 116 40000 01 16020 140, 

Р/с: 

<

***> в Северо-Западном Главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

Код ОКТМО 40911 000

Наименование платежа: адм. штраф УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области

Вид платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

УИН 188117 8999 025982 6559

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: