Дело № 2-2-165/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Судоплатова А.В., 

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

с участием представителя заявителя ФИО1, представителей АО «Поволжская газотранспортная компания» ФИО2, АО «Газпром газораспределение Саратовская область» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, заинтересованные лица Собрание Воскресенского муниципального района Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, АО «Поволжская газотранспортная компания», АО «Газпром газораспределение Саратовская область», ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Администрация Воскресенского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на сооружение-газовый ввод низкого давления, с кадастровым (условным) номером объекта: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение объекта – сооружения трубопроводного транспорта, общей протяженностью – 

<

данные изъяты> м, год ввода в эксплуатацию – 

<

данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что на территории 

<

адрес> находится вышеуказанное сооружение. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, данный объект ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в Саратовский отдел Управления Росреестра по 

<

адрес> как бесхозяйный. До настоящего времени требования о праве собственности на данный недвижимый объект не предъявлено.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, как подтвержденные представленными доказательствами.

Представители заинтересованных лиц АО «Поволжская газотранспортная компания» ФИО2, АО «Газпром газораспределение 

<

адрес>» ФИО9 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления, но с указанием в решении суда газопровода протяженностью 

<

данные изъяты> метров, расположенном по 

<

адрес>.

Остальные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.Судом установлено, что на территории 

<

адрес> в 

<

адрес> находится следующий объект: сооружение-газовый ввод низкого давления, с кадастровым (условным) номером объекта: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение объекта – сооружения трубопроводного транспорта.

Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ данный объект был поставлен на учет в 

<

адрес> Управления Росреестра по 

<

адрес> как бесхозяйный.

До настоящего времени требования о праве собственности на данный недвижимый объект не предъявлено.

Допрошенный в судебном заседании специалист кадастровый инженер ФИО10 в судебном заседании пояснила, что в 2015 года к ним обратилась администрация Воскресенского муниципального района Саратовской области с заявлением о постановке на учет объектов, указанных в решении Саратовского районного суда Саратовской области от 2013 года, в связи с чем, спорный газопровод был поставлен на кадастровый учет по тем сведениям, которые были представлены администрацией. По сведениям специалиста указанный подземный газопровод проходит по 

<

адрес> напротив 

<

адрес>. По картам Росреестра в 

<

адрес> имеется 11 выводов газопровода, один из которых расположен на 

<

адрес>. Газопровода с параметрами указанными в заявлении и поставленному на учет по сведениям Росреестра на 

<

адрес> не имеется. Были представлены сведения о газопроводах протяженностью 11 метров по 

<

адрес>, которые имеются у домов №№ №, на всех этих объектах характеристика - подземный газопровод. Спорный газопровод имеет координаты. Если ввести его номер в публичную кадастровую карту, то он выходит именно на участке около 

<

адрес>. Согласно решения суда от 2013 года протяженность газопровода составила 

<

данные изъяты> метров, однако, фактически, его протяженность 

<

данные изъяты> метров.

Таким образом, суд, учитывая, что недвижимая вещь сооружение-газовый ввод низкого давления, с кадастровым (условным) номером объекта: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение объекта – сооружения трубопроводного транспорта, собственника не имеет, принят на учет в установленном порядке более года назад, суд считает, что имеются все законные основания для признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости, с указанием протяженности 

<

данные изъяты> метров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области, заинтересованные лица Собрание Воскресенского муниципального района Саратовской области, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», комитет инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, АО «Поволжская газотранспортная компания», АО «Газпром газораспределение Саратовская область», ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО7, ФИО8, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за Воскресенским муниципальным районом Саратовской области на бесхозяйную недвижимую вещь сооружение-газовый ввод низкого давления, с кадастровым (условным) номером объекта: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение объекта – сооружения трубопроводного транспорта, общей протяженностью – 

<

данные изъяты> метров, год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Судоплатов