*

*

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Петушки 15 августа 2017 года 21 мая 2013 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего - судьи Родионова В.А., 

при секретаре Ильинской Л.И., 

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Петушинского района Захарцевой О.В.,

потерпевшей ФИО 1.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Гзыловой И.А., представившей удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

родившегося дата в *, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: адрес не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном преступления, совершенном против собственности при следующих обстоятельствах: 

17.04.2017 года в период с 14 часов до 15 часов ФИО1, находясь в квартире адрес прошел в комнату, где спала ФИО2, и увидел находящийся рядом с ней мобильный телефон марки «Айфон 5С» стоимостью 20990 рублей, который он тайно похитил, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО 1 в устной и письменной формах заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в связи с состоявшимся с ним примирением и полным заглаживанием со стороны подсудимого причиненного преступлением материального ущерба и морального вреда.

Правовые последствия удовлетворения данного ходатайства сторонам разъяснены.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Гзылова И.А. поддержали заявленное потерпевшей ФИО 1 ходатайство. 

При этом подсудимый ФИО1 подтвердил принятие им добровольных мер по заглаживанию причиненного потерпевшей ФИО 1. материального ущерба и морального вреда.

Государственный обвинитель Захарцева О.В. с ходатайством потерпевшей ФИО 1 согласилась.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовное дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает. 

По делу установлено, что подсудимый ФИО1, не имеющий судимости, обвиняемый в преступлении средней тяжести, полностью признавший предъявленное ему обвинение со стадии предварительного следствия, положительно характеризующийся по месту жительства, против прекращения производства по делу по данным нереабилитирующим основаниям не возражает.

Обстоятельства достижения примирения сторон и полного добровольного заглаживания подсудимым причиненного потерпевшей данным преступлением вреда подтверждаются в судебном заседании.

Добровольность волеизъявления сторон и достаточность принятых подсудимых мер по заглаживанию вреда сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах оснований для отклонения заявленного ходатайства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254-256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а уголовное дело в его отношении прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательств:

- в виде закупочного акта хранить при деле;

- в виде хранящегося в ОМВД РФ по Петушинскому району мобильного телефона марки «Айфон 5С» * передать в распоряжение потерпевшей ФИО 1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: \подпись\

Копия верна. Судья В.А.Родионов