Дело №

УИД 18RS0№-№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года 

<

адрес> Республики

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Федоровой Е.А.,

при секретаре Чернышевой А.Н., 

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Якимова И.В., действующего на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» ФИО3, действующего на основании выписки из приказа о возложении обязанности и Устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об обязании ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – ОСФР по УР) засчитать в специальный педагогический стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии, периоды нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, всего 5 месяцев 22 дня, и обязать ответчика назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, имеющему педагогический стаж более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по УР вынесено решение № об отказе в установлении пенсии в связи с отсутствием права на досрочную пенсию из-за недостаточности требуемого пенсионного возраста. Ответчик при определении права на досрочную пенсию посчитал, что истец имеет право на соответствующую пенсию не ранее ДД.ММ.ГГГГ и исключил из льготного стража истца периоды нахождения в дополнительных (ученических) отпусках, указанных выше, в количестве 172 дня, всего 5 месяцев 22 дня. С данным решением истец не согласен, указывает, что работает в МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» в педагогической должности мастера производственного обучения и учителя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время беспрерывно, был в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в льготный стаж не засчитывается, таким образом, считает, что льготный 25-летний педагогический стаж им выработан ДД.ММ.ГГГГ. В период работы истец с 2015 по 2020 гг заочно обучался в УдГУ по специальности «История», для прохождения промежуточных аттестаций (сессии) работодатель предоставлял истцу дополнительные ученические отпуска с сохранением средней заработной платы. Трудовое законодательство трактует учебный оплачиваемый отпуск как дополнительный, поэтому истец считает, что он должен засчитываться в льготный стаж при назначении досрочной пенсии. Кроме того, за ним во время указанных отпусков сохранялось рабочее место (должность), из заработной платы удерживались налоги и сборы во внебюджетные фонды, в т.ч. ПФР, до предоставления ученических отпусков он работал в должности учителя и в учреждении образовательной школы, работа в которых в соответствии со Списком № от ДД.ММ.ГГГГ представляет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. 

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске. 

Дополнительно истец пояснил, что в период работы МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» проходил обучение в УдГУ, данное образование проводилось в связи профессиональной деятельностью. В периоды обучения ему предоставлялись ученические отпуска, за время которых ему сохранялось рабочее место и заработная плата.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и возражение на исковое заявление.

Согласно возражению следует, что ответчик в удовлетворении заявленных требований просит отказать, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по УР было отказано истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточной продолжительностью специального стажа, из которого ответчиком исключен ряд периодов работы истца, в том числе оспариваемые периоды работы в МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» (ученические отпуска) - 5 месяцев 19 дней. При разрешении спора о страховом стаже, в том числе стаже, дающем право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с указанным законом подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица – на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Оспариваемые периоды относятся к периодам работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, следовательно, должны быть подтверждены сведениями индивидуального лицевого счета. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № уточняющей условия работы, дающей право на назначении трудовой пенсии по старости спорные периоды являются периодами предоставления истцу учебных отпусков и отражены как дни, подлежащие исключению из специального стажа. Таким образом, в спорные периоды истцу предоставлялись учебные отпуска с сохранением заработка для прохождения промежуточной аттестации. В соответствии с п. 2 Правил № при исчислении стажа работы в части. Неурегулированной настоящими Правилами, применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 5 Правил № в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождении истца в учебных отпусках, имевших место после указанной даты, не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работы. Указанным пунктом определен исчерпывающий круг периодов, подлежащих включению в стаж для назначении досрочной трудовой пенсии по старости: периоды работы, дающие право на досрочное назначении пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в календарном порядке. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В то же время указанными Правилами не предусмотрены учебные отпуска для включения в специальный стаж. Таким образом, ОСФР по УР правомерно исключены оспариваемые периоды работы истца из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Согласно имеющимся сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж истца составил 26 лет 10 месяцев 18 дней (учтен по ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ 25 лет выработана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право на назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ определяется с учетом норм пенсионного законодательства, вступивших в силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на страховую пенсию у истца возникает не ранее ДД.ММ.ГГГГ при наличии соответствующего ИПК (не менее 30).

Представитель третьего лица ФИО3 оставила принятие решения по делу на усмотрение суда, пояснила, что в спорный период работала директором МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа», и в соответствии с Инструкциями, выданными пенсионными органами осуществляла занесение информации в программе об индивидуальном (персонифицированном) учете работников, в том числе и по ФИО1 В спорный период времени он проходил обучения в УдГУ, в связи с чем ему предоставлялись ученические отпуска, при этом сохранялась заработная плата и рабочее место. На то время понятия дополнительный отпуск не имелось, поэтому всегда оформляли данных лиц через ученические отпуска.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Заслушав явившихся лиц, изучив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по УР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением ОСФР по УР № истцу отказано в установлении пенсии, исключены ряд периодов, в том числе периоды ученических отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с указание на то, что исчисление периодов работы, дающих права на досрочное назначении пенсии по старости, утвержденными постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, учебные отпуска могут засчитываться в стаж соответствующих видах работ до ДД.ММ.ГГГГ. Требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ 25 лет выработана по ДД.ММ.ГГГГ, право на назначении страховой пенсии в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ определяется с учетом норм пенсионного законодательства, вступивших в силу с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с учетом изменений, внесенных в ст. 30 Закона №400-ФЗ ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ. Следовательно, право на страховую пенсию у ФИО1 возникнет не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает требования истца в рамках заявленного иска, то есть дает оценку лишь тем периодам его работы, на включение которых в льготный стаж он настаивает.

Часть 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С ДД.ММ.ГГГГ пенсионные правоотношения регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон № 400-ФЗ). В соответствии со ст. 8 данного Закона в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи (п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 350-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ действует ч. 1.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ, согласно которой страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с п. п. 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с п. 21 ч. 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Приложением 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ предусмотрено, что при возникновении права на страховую пенсию по старости:

в 2021 году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости,

в 2022 году страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости,

в 2023 и последующие годы страховая пенсия по старости назначается не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона (п. 2 данной статьи).

Вследствие этого, обязательными условиями на досрочное назначение страховой пенсии по старости является подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), подтвержденного соответствующими документами.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлениями о назначении страховой пенсии ранее достижения общего пенсионного возраста (65 лет), истец обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что спорные периоды подлежат включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по следующим основаниям.

В силу п. п. 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с которыми при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются соответствующие, в том числе действующие в определенные периоды Списки от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Перечень от ДД.ММ.ГГГГ №, и соответствующие Правила.

Судом установлено, что ФИО1, работая в должности мастера производственного обучения, учителя технологии МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» в период с 2016 по 2020 гг обучался в ФГБОУ «Удмуртский государственный университет» 

<

адрес>, что подтверждается дипломом бакалавра, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В справке МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей условия работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости особый, указано, что ФИО1 работает педагогическим работником с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и указан код льготы-ЗП80ПД для исчисления педагогической деятельности для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, также отражены периоды оплачиваемых учебных отпусков.

Истец в период работы в МБОУ «Балдеевская средняя общеобразовательная школа» обучался в ФГБОУ «Удмуртский государственный университет» 

<

адрес> и ему предоставлялись учебные отпуска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с сохранением средней заработной платы и уплатой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Всего количество дней составило 172 дня (5 месяцев 22 дня).

Согласно ст. 173, 174 Трудового кодекса РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в указанных учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для: прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах - по 30 календарных дней, на каждом из последующих курсов - по 40 календарных дней; подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - два месяца; сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

Таким образом, на время нахождения работника в учебных отпусках трудовые отношения с ним не прекращаются, периоды предоставления работнику учебных отпусков в связи с получением образования являются периодами его работы по основному месту работы с сохранением средней заработной платы.

Кроме того, соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено этими правилами и иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, нахождение в учебном (ученическом отпуске) законодателем приравнивается к выполнению работником своих трудовых обязанностей.

При учете указанной правовой позиции действующего законодательства не включение в специальный стаж периодов нахождения работников в учебных отпусках влечет необоснованное ограничение их пенсионных прав.

Согласно ст. ст. 174, 176 - 177 Трудового кодекса РФ работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются дополнительные отпуска, которые по согласованию между работником и работодателем могут присоединяться к ежегодным отпускам. Возможность присоединения учебного отпуска к ежегодному оплачиваемому отпуску позволяет отнести учебные отпуска по своему правовому режиму при реализации права на пенсию к ежегодным оплачиваемым отпускам, включение которых в специальный стаж предусмотрено законодательством.

Представленными материалами дела подтверждается, что за период нахождения в учебном отпуске за истцом сохранялась заработная плата, из которой производились установленные законодательством отчисления, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком не представлено, период нахождения в учебных отпусках является рабочим временем для педагогических работников, и с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что периоды нахождения ФИО1 в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Неотражение работодателем в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета льготного характера работы истца в период, имевший место после регистрации его в системе обязательного пенсионного страхования в части нахождения на учебных сессиях, с учетом имеющейся в материалах дела совокупности письменных доказательств, с безусловностью подтверждающих обстоятельства осуществления в спорные периоды педагогической деятельности в должностях и учреждениях, поименованных в Списке, не может влиять на пенсионные права истца, вины которой в этом не имеется.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, подтверждению подлежат периоды осуществления педагогической деятельности в учреждениях для детей.

При этом периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (пункт 3 Порядка).

Истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете» обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность, и своевременность предоставления, возложена на работодателя. Надлежащий контроль за предоставлением указанных сведений работодателем должен осуществлять Пенсионный Фонд РФ (в настоящее время ОСФР). 

Принимая во внимание, что спорные периоды ответчиком незаконно не зачтены в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, право на страховую пенсию у истца возникло на дату обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ (25-летний педагогический стаж выработан ДД.ММ.ГГГГ), с учетом применения Приложения 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ (+36 месяцев), следовательно, решение ОСФР по УР в части отказа во включении в специальный стаж вышеуказанных спорных периодов является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав - удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 5 месяцев 22 дня, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Кизнерский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья /подпись/ Е.А. Федорова

Копия верна: судья Е.А. Федорова