К делу № 2 – 1177/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года г.Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

Судьи Сухановой А.В.

при секретаре Пидченко О.С. 

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО4, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО5, третье лицо – ФИО6 о признании границ земельного участка установленными и согласованными,-

У С Т А Н О В И Л:

Истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>, расположенного на земельном участке площадью 730 кв.м.

С целью оформления прав на земельный участок, истцы обратились в МУП «Ейский земельный центр» для проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ участка и его площади. В ходе проведения работ было установлено, что границы участка не соответствуют фактическим, существующим на местности 15 лет и более, кроме того, имеется пересечение земельного участка истцов со смежным участком с кадастровым номером 23:42:0202071:4, собственником которого является ФИО5 

В связи с возникшими противоречиями, истцы обратились в суд, просят суд признать границы принадлежащего им земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес> установленными и согласованными в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 Также просят суд признать границы земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО5, неустановленными, обязав ФКП Росреестра исключить сведения об участке из ГКН. 

Ответчик ФИО5 с заявленными требованиями не согласен, т.к. границы участка на протяжении 25 лет не менялись.

Ответчик – представитель ТО Росреестра с иском также не согласна. Не привлечены к участию в деле другие собственники земельного участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>,Администрация ЕГП, не определен круг наследников после смерти совладельца участка по 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем нарушены прав истцов действиями Росреестра непонятно. 

До рассмотрения дела по существу представитель истцов просит суд производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов и принят судом. Последствия отказа от иска представителю истцов разъяснены. 

Суд считает, что при таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Межмуниципальному отделу по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, ФИО5, третье лицо – ФИО6 о признании границ земельного участка установленными и согласованными - прекратить в связи с отказом от иска.

Срок обжалования определения – пятнадцать дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Судья Ейского городского суда А.В. Суханова