Дело № 2а-260/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике к ФИО1 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 обратилась в суд с административным иском ФИО1 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, подтвержденным водительским удостоверением серии и номера № категории «В.С», выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД ПО МУН., Р-НУ Ставропольский, и действительного до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения требований, содержащихся в постановлениях №№:

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

о взыскании штрафов ГИБДД на общую сумму 11 000 руб., и возбужденному по ним сводному исполнительному производству №-СД.

В обоснование своих требований административный истец указал, что на исполнении в Ядринском районном отделе судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии находится сводное исполнительное производство 1288/17/21025-СД о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административных штрафов ГИБДД на общую сумму 11 000 руб. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств были своевременно направлены должнику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность административного ответчика по сводному исполнительному производству о взыскании административных штрафов в размере 11 000 руб. не погашена, а должник ФИО1 от добровольной оплаты задолженности уклоняется.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 на судебное заседание не явилась направила в адрес суда письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия в суде и удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки на судебное заседание по делу, возражений против удовлетворения административного искового заявления не представил.

Заинтересованное лицо - представитель УГИБДД по Чувашской Республике на судебное заседание не явился.

Суд, учитывая, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика и заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 67.1. ч.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч.2 ст.67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 ст. 67.1. Федерального закона «Об исполнительном производстве» требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В соответствии со ст.67.1 ч.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 возбуждены исполнительные производства на основании исполнительных документов - постановлений по делам об административных правонарушениях №№:

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

выданных ЦАФАП ГИБДД России по Тамбовской и Тверской областей, по г. Новочебоксарск Чувашской Республики, по Московской области, по Нижегородской области о взыскании с ФИО1 штрафов ГИБДД на общую сумму 11 000 руб., которые объединены в одно сводное исполнительное производство №-СД.

В постановлениях о возбуждении исполнительных производств в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня возбуждения исполнительного производства. Постановления о возбуждении исполнительного производства своевременно были направлены судебным приставом-исполнителем должнику ФИО1, что подтверждается списками корреспонденции, направляемой почтовой связью Ядринским районным отделом судебных приставов УФСС по Чувашской Республике-Чувашии, представленными суду. Однако должник ФИО1 указанный в постановлениях срок требования исполнительного документа не выполнил, доказательств уважительности причин неисполнения судебному приставу-исполнителю не представил, с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения, приостановлении исполнительного производства не обращался.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО1 обладает правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии и номера № категории «В.С», выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД ПО МУН., Р-НУ Ставропольский, и действительного до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что сумма долга по исполнительным документам превышает 10 000 руб., должником не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что: установление ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; транспортное средство для должника, а также членов его семьи проживающих совместно с ним является единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; либо должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении временных ограничений на пользование должником ФИО1 специальным правом в виде права управления транспортными средствами, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Ядринского РОСП УФССП России по Чувашской Республике к ФИО1 об установлении временного ограничения в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах – удовлетворить.

Установить должнику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, подтвержденным водительским удостоверением серии и номера № категории «В.С», выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОВД ПО МУН., Р-НУ Ставропольский, и действительного до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения требований, содержащихся в постановлениях №№:

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

18№ от ДД.ММ.ГГГГ, 18№ от ДД.ММ.ГГГГ,

о взыскании штрафов ГИБДД на общую сумму 11 000 руб., и возбужденному по ним сводному исполнительному производству №-СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.

.