Дело № 5- 19/2017

Поступило в суд 13.01.2017г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 января 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Е.А. Голубинская,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2, 

при секретаре И.Е. Кулай, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

Пахомчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, инвалидности, тяжких заболеваний не имеющего, неофициально работающего водителем на личном автомобиле, зарегистрированного в д. Пешковка Убинского района Новосибирской области, ул. Зеленая, д. 3/1, проживающего в 

<

...>, привлекавшегося к административной ответственности 10.07.2016г. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, 30.10.2016г., 10.02.2016г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 29.01.2015г. по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.01.2017г. в 20-00 часов ФИО2, находясь во дворе дома №30/1 на Проспекте Дзержинского в Дзержинском районе г. Новосибирска, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил изложенные в нем обстоятельства, пояснив, что выражался нецензурной бранью, так как был пьян.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 54 МВ №153473 от 12.01.2017г., согласно которому, 12.01.2017г. в 20-00 часов ФИО2, находясь во дворе дома №30/1 на Проспекте Дзержинского в Дзержинском районе г. Новосибирска, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок; 

-рапортом от 12.01.2017г.;

-объяснением свидетеля ФИО3 от 12.01.2017г., из которого следует, что 12.01.2017г. в 20-00 часов во дворе дома №30/1 на Проспекте Дзержинского в Дзержинском районе г. Новосибирска, незнакомый ему ранее мужчина, одетый в черные штаны, шапку, ботинки и коричневую куртку, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок; 

-протоколом личного досмотра ФИО2 от 12.01.2017г., согласно которому, последний одет в черные штаны, шапку, ботинки и коричневую куртку; 

-объяснением самого ФИО4 от 12.01.2017г. и в судебном заседании. 

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Характер действий правонарушителя и целенаправленность в достижении умысла свидетельствуют о прямом умысле ФИО2, который был направлен на нарушение урегулированных правом правила поведения граждан в их общении с другими физическими лицами. При этом ФИО2 предвидел вредоносные последствия своего деяния. 

Кроме того, вина ФИО2 нашла свое подтверждение также письменными материалами дела, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и оснований оспаривать достоверность которых, у суда нет.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее дважды привлекался к административной ответственности по аналогичной статье, суд полагает, что он не сделал для себя должных выводов, на путь исправления не встал, в связи с чем, наказание в виде административного ареста будет являться справедливым, соразмерным содеянному, с помощью которого будет достигнута цель исправления. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пахомчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 21 часов 30 минут 12 января 2017 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ, данное постановление передать органам внутренних дел для немедленного исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Голубинская 

Верно (подпись)

Судья Е.А. Голубинская 

Секретарь И.Е. Кулай

Подлинник документа находится в административном деле №5-19/2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.