Дело *

РЕШЕНИЕ

И*1 

4 июня 2021 года *

Поронайский городской суд * 

в составе: председательствующего судьи Домниковой Л.В., при ведении протокола помощником судьи *3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что дата истец заключил с ответчиком договор кредитования *, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 193066 рублей. В соответствии с условиями заключенного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору. Задолженность по договору за период с дата по дата составляет 316420 рублей 87 копеек, из которой: 168584 рубля 54 копейки - задолженность по основному долгу, 147836 рублей 33 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. На основании изложенного ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, предоставил ходатайство, в котором не возражал рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик иск не признала.

Суд рассматривает дело в отсутствие стороны по основанию ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 1 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 820 Гражданского Кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В материалах дела имеется заявление *2 от дата на заключение договора кредитования * на получение кредита на сумму 193066 рублей годовой ставкой 27,5 процента.

Согласно заявлению на заключение соглашения о кредитовании счета *, срок кредита указан до востребования, дата платежа согласно сет выписке, дата начала платежного периода – 21 число каждого месяца, продолжительность платежного периода 25 дней.

Истцом (банком) исполнены обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету.

В просроченной задолженности Заемщик обязан уплатить Кредитору штрафы, что следует из общих условий потребительского кредита и банковского специального счета следует порядок погашения кредита и начисленных процентов, с которыми он ознакомлен в заявлении клиента о заключении договора кредитования. 

Из обстоятельств дела установлено, что ответчик воспользовался денежными средствами предоставленными банком, но надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту с дата по дата , по которому сумма задолженности составляет 316420 рублей 87 копеек, из которой: 168584 рубля 54 копейки - задолженность по основному долгу, 147836 рублей 33 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, соответствующим условиям договора и нормам закона, опровержений по нему ответчиком не предоставлено.

Поскольку ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнил, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к *2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с *2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору * от дата в сумме 316420 рублей 87 копеек, из которой: 168584 рубля 54 копейки - задолженность по основному долгу, 147836 рублей 33 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 00 рублей 00 копеек - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6364 рубля 21 копейку. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия окончательном виде.

Судья Поронайского городского суда: подпись

Копия верна, судья Л.В. Домникова