Дело №2-3154/2024

УИД№23RS0003-01-2024- 004997-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Грошковой В.В.,

при секретаре Гуськовой С.Н..,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Россети Кубань» к ФИО2 ичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети обратились в суд с исковым заявлением ФИО2 ичу о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки состояния электросетевого хозяйства ПАО «Россети Кубань» работниками ПАО «Россети Кубань» филиала Юго-Западный электрические сети был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2, выразившийся в потреблении электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения по объекту: жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с требованиями п.177 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», выявленное нарушение зафиксировано Актом о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б1611222, составленным в присутствии представителя собственника жилого дома ФИО3,

В соответствии с требованиями п.189 «Основных положений» на основании акта был произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления акт) по формуле для однофазного ввода. Количество часов определено 137 214 кВтч, размер платы за неучтенное потребление электроэнергии составил 480 249 руб.

В целях досудебного разрешения спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с квитанцией на оплату. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Кубань» и ответчиком ФИО2 было подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба, в п. 1 которого ФИО2, признал, что по его вине в результате самовольного подключения 1/3 жилого дома к ВЛ-0,4 по адресу: 

<

адрес>. 12 

<

адрес> произошло бездоговорное потребление электрической энергии, одновременно ФИО2 обязался производить оплату за бездоговорное потребление согласно представленного графика платежей. 

Ответчиком было оплачено по Акту 70 000 руб, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 249 руб. Оплату ФИО2 производил с нарушением графика платежей, что послужило основанием для обращения в суд.

В связи с чем, ссылаясь на ст.ст.8,11.12,1102,1105 ГК РФ, п.п.177,189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 410 249 руб и расходы по оплате государственной пошлины 7 302 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала ранее заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, при этом уточнила их в части взыскиваемой с ответчика суммы неосновательного обогащения, указав, что на момент рассмотрения дела ответчиком было оплачено еще 20 000 руб, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика 390 249 руб неосновательного обогащения и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с уточненными истцом требованиями, при этом суду пояснил, что соглашение о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ он заключал, от исполнения обязательств по данному соглашению не отказывается.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причины неявки не предоставили, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие последних.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003г. №-Ф3 «Об электроэнергетике», статьями 539, 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов энергии определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

При этом под безучетным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Документом, подтверждающим факт безучетного/бездоговорного потребления электроэнергии, согласно указанным Положениям является соответствующий акт.

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Судом установлено, что ответчику ФИО2, на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером № площадью 430 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с видом разрешенного использования – ИЖС, дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ответчику ФИО2 также принадлежит на праве собственности (целая доля) здание жилого дома блокированной застройки с кадастровым номером №, площадью 134,9 кв.м. этажностью 2 этажа, расположенное на вышеуказанном земельном участке по адресу6 

<

адрес>, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела в ходе проверки состояния электросетевого хозяйства работниками филиала ПАО «Россети Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2, выразившийся в самовольном присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации ПАО «Россети Кубань» домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при отсутствии договора энергоснабжения. 

Факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 подтверждается актом № Б1611222 от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом, составленным сотрудниками ПАО «Россети Кубань»» в присутствии представителя собственника ФИО3,.зафиксировавшей своей подписью изложенные в нем обстоятельства.

Давая оценку представленному истцом в материалы дела Акту № Б1611222 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что он отвечает требованиям допустимого и достоверного доказательство по делу, поскольку он составлен компетентным должностным лицом, в присутствии представителя лица, допустившего бездоговорное потребление электричества (его представителя), содержит все объяснения и подписи, обстоятельства его составления не оспорены сторонами.

Таким образом суд считает установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии ФИО2 при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению.

Кроме того данный факт также подтверждается соглашением о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном и подписанным ПАО «Россети Кубань» и ФИО2, согласно которому ФИО2 признал факт бездоговорного потребления электроэнергии, а также признал сумму ущерба, рассчитанную за бездоговорное потребление, размер которой составил 480 249 руб, кроме того ФИО2 взял на себя обязательства по погашению суммы ущерба с рассрочкой ежемесячно по 10 000 руб до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание заявленных требований и представленных возражений.

Судом принимается во внимание, что ответчиком не оспаривается ни факт установления бездоговорного потребления электроэнергии, ни произведенный истцом расчет суммы ущерба, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что доводы истца о наличии бездоговорного потребления электроэнергии и сумме подлежащего возмещении ущерба в размере 480 249 руб является установленным и дополнительному доказыванию не подлежит.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно условиям заключенного между истцом и ответчиком соглашения о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял на себя обязательства погасить сумму ущерба, причиненного истцу, в размере 480 249 руб путем внесения ежемесячных платежей по 10 000 руб, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и не отрицалось сторонами, что на дату рассмотрения дела ответчиком по соглашению о возмещении ущерба оплачено 90 000 руб, таким образом допущены нарушения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ в части обязательств по возмещению ущерба ежемесячными платежами..

В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из указанной нормы следует, что основанием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является обогащение приобретателя, выразившееся в увеличении его имущества либо сохранении им имущества, которое по законному основанию он должен утратить, обогащение является неосновательным, то есть происходит без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, обогащение приобретателя имеет место за счет потерпевшего.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость бездоговорного потребления энергии в размере 390 249 руб (410 249 руб остаток задолженности за вычетом выплаченных в ходе рассмотрения дела 20 000 руб).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в солидарном порядке подлежит взыскание расходов по оплате госпошлины в сумме 7 302 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненное исковое заявление ПАО «Россети Кубань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО2 ичу (

<

данные изъяты>) о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Юго-Западные электрические сети неосновательное обогащение за бездоговорное пользование электроэнергией в размере 390 249 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 302 руб, а всего взыскать 397 551 (триста девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда через Анапский городской суд.

Судья: Грошкова В.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 02.11.2024 года