Дело № 1-85/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

21мая 2019 года с. Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Петровой В.В., 

с участием: государственного обвинителя – помощник прокурора 

<

адрес> Ким А.С., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Павленко А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, мера пресечения –обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов, находясь на участке местности с географическими координатами: 

<

адрес>, являющимся обочиной автодороги 

<

адрес>, обнаружив пачку из-под сигарет марки 

<

данные изъяты>» с находящимися внутри нее 

<

данные изъяты> папиросой и двумя свертками 

<

данные изъяты>, в которых находилось 

<

данные изъяты> вещество темно-зеленого цвета со специфическим запахом 

<

данные изъяты>, опознав его как наркосодержащее средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством 

<

данные изъяты>), постоянная масса которого на момент экспертизы составляла не менее 

<

данные изъяты>., общий вес - 

<

данные изъяты>., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, выраженной в желании приобрести и хранить наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта, перенес указанные объекты по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, где употребил часть наркотического средства, 

<

данные изъяты>, а оставшуюся часть наркотического средства поместил в карман куртки. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства является значительным.

Далее, ФИО1, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, с целью незаконного хранения, для последующего личного употребления наркотического средства, находясь в состоянии опьянения, поместил 

<

данные изъяты>, и незаконно хранил его там до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Павленко А.П. поддержал, заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 образует состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, личность виновного.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, явился с повинной. Как следует из характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Также, исходя из ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, полное признание им своей вины, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 76.2 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ. При этом принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а также данные о его личности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает законным, применяя ст. 73 УК РФ, наказание считать условным и назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, а также с учетом 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих, по мнению суда, его исправлению. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил :

Признать ФИО1. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 год. Обязать подсудимого в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 - обязательство о явке отменить по вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся 

<

адрес>», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – 

<

данные изъяты> передать (оставить) ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с подачей жалобы через Партизанский районный суд. 

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Глазунова Я.В.

Копия верна

Судья Глазунова Я.В.

Секретарь Петрова В.В.